翻看最近的内容，发现mp3随身听的发展出现了一些新情况，下面小菲把最近的自己觉察到的一些问题和见解说出来，本期的导购专题，将没有具体推荐哪一种品牌产品的内容，而是一期采购方向的指导。
1、128M+飞利浦芯片=穷途末路的组合。
现在我们似乎已经迎来了飞利浦芯片时代的到来，越来越多的国内随身听厂家或机构具备了开发飞利浦方案的实力，不约而同的推出了自己的使用飞利浦芯片7750的产品，并将128M产品价格做到400以下甚至个别机器促销时候，价格降到200元。
下面对比两个方案，说明我想要表达的意思：
3520方案 + 256M + 400元 + 320KMP3文件 = 音质？价格？传输速度？可利用空间？
7750方案 + 128M + 400元 + 192KMP3文件 = 音质？价格？传输速度？可利用空间？
希望能在大家选购之前，给大家一点启示。
就上面列举的事情来说，以及现在MP3随声听厂商的抛货，清理库存，大容量降价行为，已经验证了小菲几个月前说过的一件事，128M已经没有存在的意义，随着用户对MP3音质要求的提高，随着网络宽带的发展，128M出局的时间已经渐近。否则，使用再高端的芯片，对音质所带来的提升，可能不及在增加机器容量的同时，使用音质也相当不错的3520加上更高品质的音乐文件所带来的音质提升。
2、部分厂家关于音效的炒作，已经给消费者造成极其错误的印象。
有许多对音质要求很高的高手发表过类似“我听随身听都不开音效”的见解，是有相当道理的。从唱片公司里推出的唱片，已经是“成品”了，你所听到的每张唱片都是经过了录制、效果处理以及修饰、压限、混缩等多项工序，集合音乐制作人辛勤努力与音乐理念为一身的“大成”。在唱片制作过程中，所用到的效果器（在软件上也叫效果插件）多如牛毛，可能你听到的每个微小的声音，都是经过专门的、特别的处理的。
我们先看一下SRS音效，听过的人会觉得声音好像比没开这个效果的时候开阔很多，原因很简单，他为音乐增加了混响，延迟的效果。那么，既然声音更开阔，更好听，为什么音乐制作人在制作唱片的时候，不直接在原始文件上处理，而还要麻烦我们的随身听厂家在自己的机器上作一个SRS音效呢？原因很简单，那种更开阔的声音，并不是音乐制作人想表达想要的声音，而这种让人觉得开阔一点的声音又确实能给机器带来一点可玩性或者说是卖点。
我们欣赏一个流行的女声，我们可以听到她的歌喉如同在自己耳边吟唱，而鼓乐器以及弦乐，却在距离我们很远的地方。但就这样一个由音乐人安排下面的声音定位，在使用了SRS之后的结果就是女声和鼓乐器都远离我们，于是音乐人想要带给我们的东西，音乐的初衷就此改变，得到了与音乐制作人想要我们听到的相左的东西。
与此同时，由于打开音效所带来的失真又是能够感知到的。同音乐制作人手中需要增加效果的原始音乐文件不同，我们手中的音乐，本身已经经过效果处理了，并且是音乐针对不同的乐器的音轨进行过的处理后的成品，那么，在成品上加音效到底跟音乐人制作时候的加效果有什么不同？
下面我简单阐述一下：
制作时加效果：最原始、最真实的声音文件，每个乐器甚至每个音都有单独的轨道来处理，处理一个乐器的时候，不影响另一个乐器的声音，就混响与延迟这个效果来举例，经过音乐人处理后的音乐，我们可以听到一个清晰的声音定位，比如耳边的女生、遥远的琴声、每个乐器都有自己的位置。
给成品加效果：本身已经处理过的文件所有的乐器都是一个整体，都在两个轨道上（左声道和右声道），只能够对音乐全局进行处理，并且mp3本身属于有缺损的音乐文件，所以增加效果后容易让人听到明显失真，改变了音乐的真实面目。
网上热炒BBE的文章也相当之多，跟IAUDIO带有BBE的产品进入中国市场之前完全两个概念。通过了解BBE处理声音的原理，我们可以发现BBE相对于其他音效来说，还是有其高明之处的。
BBE对于欣赏有损压缩声音格式的文件，对听感改善有一定的的帮助，但并不等于BBE能把已经缺损的文件还原回去，因为他是针对缺损部分提供了算法上的补偿，造成的音质主观差异也会让人觉得能够产生一些作用。但当主观言语对人的心理影响已经大过通过心理声学设计出的算法给人造成的听感影响，这就应该引起一点点注意了。
随着MP3从128K向320K、APE以及其他无缺损文件格式的过度，随身听厂家对由于自身技术水平限制所产生的如“相位偏移”这种不良现象的逐渐改善、DAC的改良，产生于1985年的BBE的价值会逐渐降低。矛盾的是，小菲认为，确实对声音还原能力越弱的随身听厂家越需要这种补偿音效，越是高端的产品，越不应该把自己的产品都冀望在一种音效上。如果自身还原能力再强点，还需要这种能够消除“相位偏移”而产生的不良后果的音效么？而BBE的授权却是与此相反，借以彰显自己的高贵？不过IAUDIO也许是想让自己产品有一些锦上添花的效果吧？但小菲还是坚持认为，国内代理把BBE说的太神了，有必要降降温。
另外还有一个朋友，写过一文内容是通过使用cooledit给mp3或者wma文件增加BBE效果的帖子，小菲认为不可取。按照小菲的理解，cooledit实现对mp3文件的处理的流程应该是：
MP3文件——还原成有缺损的波形文件wav（相对于cd上扒下来的wav）——增加效果——重新转换回mp3文件
在这样一个过程中，小菲认为通过增加BBE把音质改善的可能性是0，对听音改善的效果认为心理作用会大一些，不会有什么实质改变，可能会是补偿一些细节，丢失其他细节。
举例：
找到一张原版cd，把里面的一首歌压缩成mp3，然后利用Nero的刻录音乐光碟功能，把这首mp3刻录成音乐cd，然后再用软件把刻录的这张音乐cd上的那首歌曲再压缩成mp3，经过两次压缩后的东西，是否还能要？
金星刚刚推出680的时候，小菲曾发过帖一个帖子，大概内容是这个在当时被看做不伦不类的产品，有可能开启中国mp4随身看市场的大门。到现在短短的两三个月，此类产品如同雨后春笋一样大量面世，成为影响消费者选购的又一新生力量。
现在，这样大小、这种功能、这种容量的产品已经获得了大众的认可，现在依然有一些人对此类产品存在一些质疑：
1. 不支持许多主流格式，能叫mp4么？
能格式转换也行，不是很麻烦。
2. 容量那么小，才能存多少东西？
有扩展卡槽，此外经过压缩的视频文件也不大，别忘记他的屏幕大小有限，要那么高的图象精度没有意义（除非你要视频输出）。
3. 使用芯片不够主流，音质比35xx差。
电视机也能看电影也能听音乐，也没人说过他音质好，所以这类问题不能那么看，经过小菲自己去市场上试用，感觉听感效果绝对可以被90%的大众接受。
总之，此类产品已经被市场认可，小菲希望国内包括台湾的芯片厂家借此机会，加油争取到一个从芯超过外国货的机会。
近期选购热点评说：
前面提到的，部分厂家清理128M产品价格非常实惠，以及部分品牌产品降低大容量产品售价。小菲认为，前者更容易出手，即199元的主流品派主流非公模128M的MP3；后者可能会带来更大地震，要观望后决定，作为200内的主流产品，没什么说的了，穷学生对音质要求一般的朋友考虑。
需要警惕的几个现象：
由于主流品牌价格的下调，杂牌的生活空间越来越狭小，一些杂牌也应该开始抛货了，购买此类产品的消费者要考虑自己的售后能否得到保障再决定。
最近一些国货耳机的不断亮相，给耳机市场带来一阵春风。小菲认为相对国际知名品牌的透明价格，在许多国货品牌在音质还不能被大众所知的情况下给出的价格，还是需要多思考后再出手，就小菲观察，一些据说是国货精品的耳机可能利润更大一些，所以许多东西还是要自己去听才可以相信，一些网文出自何人之手本身就是难以确定的事情，可读性一般。
[1] [2]
（出处：http://www.sheup.com）
[1] [2]