mp3耳塞,买了MP3还需再另购耳塞吗?

买了MP3还需再另购耳塞吗? - 电脑选购 - 电脑教程网

买了MP3还需再另购耳塞吗?

日期:2006-12-03   荐:
    经常碰到有人问需不需要花钱买耳机(塞)替代配机耳塞,今天无事便来谈谈市面上常见的几款配机耳塞(这些耳机似乎以前没什么人评测),希望对一些人有所帮助。 本次所选耳塞为:IPOD的配机耳塞:型号不详  暂叫小白                   SONY的配机耳塞:MDR-838                 松下的配机耳塞:型号不详                   MEIZUX6的配机耳塞:PT650 (此耳机跟市面上众多配机耳机一样据说是MX400的OEM)    PS:838为笔者02年所购,日版盒装,据说音质比一般配机音质要好,手头找不到配机的了,各位看官请谅解。Mx500与888为声音对比用。     首先是IPOD的配机耳塞。在写这篇帖子的同时,笔者正戴着可爱的小白在反复的听《Withou You》这首歌,当然是在测试耳塞的中低频啦,曲子开始那段只有钢琴伴奏的演唱表现的另我有点失望,虽然有点穿透力但非常单薄,演唱者好象感冒了一样,似乎鼻涕不停的往外出,有点不爽,能听到换气的声音,证明解析力还是有的,但只能说一般,听了解析好的耳机再听小白就感觉好象蒙了一层纱。第二段,bass声响起,第一声不是很有力,弹性不足,量感倒是挺合适,接下来的几声感觉泛音挺丰富的,相信在表现节奏感不是很强的电子音乐上应该有不错表现。之后的表现没什么特别的,我们的天后一如开始的在蚊帐里吸着鼻涕唱歌,并且在演唱的高潮部分听到些许齿音。最后合唱部分感觉小白的声场较为一般只有两端的延伸,声音在纵深上却停滞不前,形成了一个椭圆型的声场,也就是说无法营造出宏大的气氛,当然这样的声场听一些交响或者空灵的歌曲肯定是不能让人满意的了。     接下来是《One More Time》这首出自Kenny G的名曲,歌曲后半段的女声与萨克斯的联合表演仿佛天籁,高亢富有激情,让小白来表现的话其实有点勉为其难,不过只是测试一下也没什么不可。整首曲子萨克斯的表现小白都有点力不从心,尤其在最后高潮部分,能明显的感觉到似乎已经到了耳塞的极限,震膜在持续的极度高频的冲击下似乎要发出吱吱的声音,女声的表现也只能用朦胧二字来形容,但用很多地摊级耳塞听这首曲子只要音源过关恐怕早就出现破音了,所以有此表现也算勉强过关。     另外用小白在听江智民《情锁》开始那段定音鼓时明显的感觉此款耳塞速度较慢,低频有膨胀感,收不住。在表现节奏明快段落时有拖泥带水的现象。在听《加洲旅馆》时也有相似感觉。     在此,小白的听感到此为止,暂不总结,最后全都写完了再俸上总体评价。     接下来是SONY的配机耳塞之一:MDR-838。这款耳塞之前给笔者的印象是高频亮丽,延伸非常远,中频表现中规中局,低频较散且无力,解析一般。如不出意外此次也不会有什么不同。于是找出Officium这张天碟来测试一下他较为突出的高频(如果没听说过这张CD的大名可以到百度去搜索一下)。这张圣乐与萨克斯(又是萨克斯!!)的联合上演专集内几乎都是人声合唱与萨克斯。当然,即使是这样也是非常难以表现的。宗教式的神圣平和,与前卫自由的激昂乐曲想要水乳交融的结合在一起,绝不是一般的器材可以做到的。专集的第一首曲目Parce mihi domine一开声,立即暴露出了838中频极其单薄的缺点,4人合唱的神圣纯洁感被838表现的一塌糊涂,似乎是在发梦魇。萨克斯的表现初听尚可,但随着音乐响度与力度增加,渐渐感觉高频越来越干涩,缺乏圆润的感觉,声音到极高点时愈发明显,但仍然有板有眼,没有声嘶力竭的感觉,接下来的曲目,由于838糟糕的声场使我有点听不下去,于是换了首歌,齐秦的老歌--《狂流》。不知有几人听过,虽然录音限于当时流行音乐的水品,但齐秦当时年少轻狂的声音仍会使人有几分感动。此曲最值得去听的是非常强的节奏感,背静音乐的笛声左右穿插也非常好听。熟悉的音乐响起,鼓声如之前所讲的散而无力,只是低音的下潜好于先前的印象。难道是因为闲置过久了?呵呵先不管。由于解吸力所限,之后我所说的笛声也没有印象中好听了,索然无味,停掉。          忍不住拿838的老大哥888跟它比一下。都说888的低频不好,但我是十分满意的,曾经是低音狂的我现在反而不喜欢沉闷轰隆的低音了,较之838,888的低频在量感上胜出不多,但弹性与下探方面都有很大进步,在表现快节奏Bass时收的很快,并没有拖泥带水的感觉,中频上感觉888只是838的加强版,穿透力与感染力似乎有所提高。高频上更加圆润一些而已。最后说一下,感觉888与838这两款耳塞的高频都过于突出,导致声音有点脱节,也就是说当表现人声时,小提琴萨克斯钢琴等器乐声音一起会有突兀感。当然,声场也是两款耳塞的鸡肋。       写到这里笔者已经带者耳塞做在电脑前面2个多小时了,由于上边几款耳塞戴起来都不是很舒服,导致耳朵涨疼无比,只好停下来休息一会,在此向大家呼吁,购买耳塞舒适度非常重要!!     休息差不多了就接着写,下面登场的是松下CT820的配机耳塞,型号不详 ,之所以把它也拿出来,是因为松下的CD性价比较高,用的人也比较多,只是我这条耳塞几乎没怎么听过,肯定是没活动开了,刚才在听前两条耳塞的时候就把它插在另一台机器上先热会身,算是对它的一种补偿吧   呵呵。    用这条耳塞听的第一首曲子是惠特尼休斯顿的I Have Nothing。演唱者的风格相信大家都比较清楚,非常典型的黑人嗓音,有磁性而高亢,带有些庸懒的感觉。这首歌比较高亢,是考验耳塞中频的好曲子,松下的这款耳塞在重放这首曲子时表现的十分干涩甚至可以说是干瘪,可能是没煲开的缘故吧。在低频的量感上较为丰富,只是几乎没什么下潜。高音也比较暗淡,似乎总有突破不上去的感觉,忽然想起了sony的e805。这款耳塞煲开后应该跟e805很相似吧。这款耳塞的声场较上边两款好些,形状比较正常,虽然不是很宽,但称不上缺陷。对于这松下这款耳塞只说这么多了吧,以后如果有所改观会上来说明。    最后是MEIZUX6的配机耳塞:PT650。由于MX400我没听过几耳朵,所以不能判断其是否为MX400的OEM版本。不过可以拿他跟老版的MX500做个比较。此刻笔者耳朵有塞上了MX500,边听边努力回忆PT650的风格。从哪写起呢?对了  就先说说他的佩带舒适度吧。真的让我有点难以忍受,整个在折磨耳朵。不知为何,MX500的形状似乎跟它一样佩带起来却没有那么难受,难道心理作用?? 呵呵。        回到正题,PT650这款耳塞声音风格倒还真有点像MX500。只是感觉MX500是它的超级版本,为什么这样说呢??  且听我慢慢讲来,首先,此款耳塞低音强劲(这句话感觉像IRIVER FANS的口头禅),这么说虽然有点不专业,不过却能反映出此款耳机的特点,低音量感只稍嫌多,并无肥厚的感觉,弹性不错。十分符合现在很多人的口味(想当初偶也是低音狂人哦)。此款耳机声音线条非常粗糙,极度缺乏圆润的感觉,也许笔者日系耳机听多了,但听女声时非常不爽,能把演唱者听老10岁不说,很多时候竟然会有沙哑的感觉,另外此耳塞声音较闷,可能是由于过度突出低音吧(跟805一个毛病)。《欢颜》是齐豫的代表做之一,此曲虽然录音有点不干净,但是听过的人没有不感慨人怎么可以唱到那么高的,如此高音听起来应该会感觉到黄金般的光芒(不知可不可以这么形容)但PT650表现下的此曲让笔者如芒在背,刺的我生疼生疼的。观之此款耳塞,实在非常有特点,至于中频,跟MX500十分相似,中规中矩,并无多少特别印象。    写到这里困意来袭,只好做收尾工作了。    总结以上几款配机耳塞,各有特点,也都有各自明显的缺点。论综合素质只能算是合格的耳塞(较地摊耳机和更好一些的塞子而言)。若是一般消费者,听听流行音乐配个mp3也未尝不可。只是有进一步要求就需要另配一塞子了(废话)。    感觉IPOD的小白胜在声音干净耐听,而其他几款都各有特色,如838的高音还是有一定素质的。但感觉小白配在IPOD上似乎有点不讨好。IPOD的声音个人认为比较素,音乐味不浓,加上小白可想而知了,难怪那么多人说“IPOD不谈音质”。我想是有些误解,一是IPOD的声音不同于市面上其他MP3,特别是韩系Mp3.二可能就怪小白这耳塞了。MP3方面的改天另发帖子再说。    顺便再谈以下MP3耳机(塞)的选购问题,听MP3我想不会有人追求HIFI吧,所以什么不要音染的就抛到一边去好了,选购之前呢,一定要明白自己喜欢听的声音类型,也要了解自己机器的声音类型,综合自己听音乐的类型就比较好选了。比如你用IRIVER的机子配个PP听重金属,我只能佩服你比我当年还要痴狂了。笔者建议耳机与机器之间风格应该尽量互补,每个人听的音乐类型都不可能一成不变,但总有一个喜欢的风格,这个风格应该由你的机器体现,而不是耳机,因为耳机换起来毕竟方便一些,当然也有声音方面的原因,由于时间关系(实在是困糊涂了,开始胡言乱语了,为避免误导各位看官)就暂时写到这里。


[1] [2]  

(出处:http://www.sheup.com)


 [1] [2] 

标签: