前言：板载芯片，选购主板的另类视角
随着主板技术的发展，主板早已经不是原先单一的搭载CPU、内存、硬盘以及外设的平台。目前主板南北桥芯片的功能日益丰富，而且众多的板载芯片也使得主板具有越来越多的附加功能。如今的主板有不少都板载了声卡芯片、网卡芯片、IEEE1394芯片等等功能芯片，可以说只要用户需要，几乎所有能加的功能都被加上了。尤其是中高端主板，强大的板载芯片造就了不少“巨无霸”级的产品。
图为：独立RAID芯片，目前主板上已经非常罕见了
那么大家对于这些板载芯片的性能了解多少呢？当然，作为板载芯片人们最需要的是其提供的功能，不过在获得功能的同时，板载芯片往往也会带来一些负面影响，而这些往往是用户所忽略的。随着板载功能的逐步增强，同一功能的板载芯片种类也越来越多，加之不同生产厂家的产品的性能也是有所差别的，这使得不少用户面对板载芯片无从了解。因此，本文就目前市场中主流主板上常见的一些板载芯片，给大家提供一个相对全面的介绍。
对于纯粹的去介绍各个板载芯片的性能，小编认为并没有太大意义，毕竟没有人会单纯冲着板载芯片去选择主板。因此我们的文章主要针对那些对用户比较重要的部分加以介绍，比如稳定性、对系统的占用率方面，以及实际使用效果等等。
在介绍板载芯片的同时，我们也会简单的介绍一些新规范、新技术等等，以利于大家在选择主板的时候作以参考。当然由于时间的限制文章，未必面面俱到，希望大家各抒己见，发表自己的看法。
对于板载芯片的介绍，我们主要围绕台式机的板载声卡芯片、网卡芯片、IEEE1394芯片以及附加SATA控制芯片四大块进行。毕竟这些产品是对用户使用方面有着非常密切的联系。而对于板载无限网卡、红外等等在台式机上比较罕见，对大部分用户而言暂时也并不太实用的产品，我们暂时就不涉及了。
声道、规范面面观-谈板载音效芯片
板载音效芯片的种类相当多，如：Analog Device、VIA、瑞昱(RealTek)、C-Media、乃至NVIDIA以及ATI等等。对于板载音效芯片来说，目前其家族可谓非常之壮大，从支持2.1声道到支持7.1声道的产品，庞大得令人有眼花的感觉。不过目前除了少数“硬声卡”芯片之外，大部分“软声卡”，即“CODEC”芯片之间的性能相差并不大。
板载音效芯片的种类相当多
谈及板载声卡，就不得不介绍一下AC97规范。由Intel、Creative Labs、NS、Analog Device与Yamaha共同提出的Audio Codec’97(简称AC97“音效多媒体数字信号编／解码器”)的规格标准，其中主要的一个创新就是使得数/模、模/数两种信号的转换尽可能地脱离系统，这样就可以避免大部分数字/模拟信号转换时所产生的杂波，从而得到较好的音效品质。
为了减小成本，AC97规范把音频解决方案中昂贵的DSP硬件部分去掉，而原有DSP的功能则有软件软件控制，并由CPU执行（新浪编辑评注：这是严重错误，AC97规范并没有强制要求DSP硬件必须去掉，DSP芯片既可以保留，就像创新SB Live!声卡的EMU10K1芯片那样；那样也可以去掉而把它的功能交给CPU来进行运算处理）。因此也就造成了大多数“板载声卡”会占用CPU资源的现状。不过由于如今的CPU性能已经非常强大，所以这部分所占用的资源，基本可以忽略不计。
当然，上述占用CPU的情况也不是绝对的，比如：采MCP-T南桥的nForce主板，这里比较经典的主板产品是磐正的超频主板——8RDA+。由于MCP-P南桥本身集成了3个DSP，因此在主板搭载音频解码芯片后，对CPU的占用率相当小。再比如VIA的VT1720 Envy24PT以及C-MEDIA 8738这类硬件级音频控制器，对CPU的占用率也会相当小。不过由于成本相对较高，而且实用性不大，因此市场中具备如此配置的主板并不多，已经上市的主板有承启的nForce3主板ZNF3-150。
图为：AD1985 Codec
此外，大家购买主板的时候也需要知道，您所选中的板载音频解码芯片所支持的AC97规范版本是多少。目前最新的AC97规范已经发展到V2.3版，与之前的产品不同，AC97 V2.3更具有智能化和人性化的一面。最为显著的就是Jack Sensing技术，一种智能引导技术。当用户接入外部音频设备(如：音箱、麦克等等)时，系统会为用户以图例的方式标出每种设备的外部接口位置，对于不熟悉音频的接口的朋友来说是不是更为方便？
瑞昱的Codec家族非常壮大
目前主板上比较常见的5.1声道以上的音频解码器(CODEC)包括了Analog Device公司的AD 1985；VIA的VT1616；C-Media的CMI9739A；瑞昱公司的ALC650/655/658以及ALC850等等。而目前这些产品中，支持AC97 V2.3规范的板载音频解码芯片有：AD 1985、ALC655、ALC658、CMI9739A以及7.1声道的ALC850。
除了ALC850具有7.1声道之外，VIA的VT17720 Envy24PT也提供对7.1声道的支持。现比之下，前者由于支持AC97 V2.3，因此在智能化和人性化表现上相对出色，范例主板为技嘉GA-8IPE1000-G。而后者则对CPU的占用率相当低。因此可以说两者各有优势，但从成本角度来说，ALC850音频解码芯片的成本更低。或许将是今后市场中的主力。
大厂争奇斗艳-看主流板载网卡芯片
主板上常见的板载网卡同样相当丰富。目前板载网卡的性能与市场中原有的PCI网卡基本相同，而且板载网卡也基本不用考虑和主板的兼容性问题，很值得大家考虑。
主要的板载网卡芯片品牌有3COM、Intel、威胜(VIA)和瑞昱(Realtek)的产品，在性能方面3COM和Intel的产品更为突出一些。根据小编自己的经验，同等标称性能的产品中，3COM和Intel的产品在系统自检和局域网网内传输的时候更稳定，速度也更快一些，不过成本相对较高。而威胜和瑞昱的产品，由于价位相对便宜，因此在主板中更为普及。
市场中常见的板载网卡大体可以分为10/100Mbps和1000Mbps的产品，两者对应的最大传输速率，换算成我们熟悉的“MB”，分别为12.5MB/S和125MB/S。对于普通用户来说，10/100Mbps的产品已经足够了，而对于准备自己组建服务器的朋友来说，千兆网卡是一个不错的选择。
●VIA VT6122
[1] [2]
图为：VIA VT6122芯片
VIA VT6122采用32bit PCI架构设计，支持10/100/1000M三种速率的以太网传输。芯片支持支持全双工的传输模式，在规格上完全符合IEEE 802.3(10BASE-T)，802.3u(100BASE-TX)，以及802.3ab(1000BASE-T)的标准。该款产品在目前的市场中相对少见。
●Realtek 8110S
图为：Realtek 8110S芯片
Realtek 8110S千兆控制器，采用0.18微米工艺制造。该芯片集成了Gigabit MAC(媒体访问控制器)与PHYceiver(物理层收发器)，符合IEEE 802.3、802.3u、802.3ab与802.3z规格，支持每秒10/100/1000Mbps的数据传输速率。由于有着不错的价位和性能，该款千兆网卡被广泛的应用在高端主流领域。
●Intel 82547EI
图为：Intel 82547EI芯片
Intel 82547EI这款千兆网卡芯片，符合IEEE 802.3x通信协议标准，符合IEEE 802.3、802.3u、802.3ab，内部集成MAC媒体访问控制器和PHY物理层。支持网络唤醒功能，并能自动适配工作在1000Mbps至10Mbps的范围内。此外，由于基于最新的CSA Communication Streaming Architecture(通信流架构)设计，使其完全早期的PCI通信总线，独享266MB/s的网络总线，因此不但减小了HUB link的负担，而且提供了更高的通信处理能力。该款千兆网卡芯片的性能虽然不俗，但只是在Intel原厂产品中或少数大厂主板上才能见到。
●3COM 940
图为：3COM 940芯片
3COM网卡在用户的中口碑一直非常优秀，凭借着优秀的性能此款网卡芯片更是在众多板载网卡芯片中的贵族。除了千兆网卡均能符合的IEEE 802.3、802.3u、802.3ab等等规范之外，该款芯片配合某些主板可以其可以实现对有限距离的网络断点显示。
●Marvell 88E8001
图为：Marvell 88E8001芯片
对于Marvell熟悉的朋友都知道，其是3COM的一大代工厂，其网络芯片的性能完全不亚于3COM的产品，而性价比更高。市场中常见的千兆网络芯片型号为Marvell 88E8001，该款芯片可在大多数华硕主板中见到，配合其虚拟电缆测试器网络诊断工具，可以以图示的方式实现对网络中的断点。
（出处：http://www.sheup.com）
3COM网卡在用户的中口碑一直非常优秀，凭借着优秀的性能此款网卡芯片更是在众多板载网卡芯片中的贵族。除了千兆网卡均能符合的IEEE 802.3、802.3u、802.3ab等等规范之外，该款芯片配合某些主板可以其可以实现对有限距离的网络断点显示。
●Marvell 88E8001
图为：Marvell 88E8001芯片
对于Marvell熟悉的朋友都知道，其是3COM的一大代工厂，其网络芯片的性能完全不亚于3COM的产品，而性价比更高。市场中常见的千兆网络芯片型号为Marvell 88E8001，该款芯片可在大多数华硕主板中见到，配合其虚拟电缆测试器网络诊断工具，可以以图示的方式实现对网络中的断点。
（出处：http://www.sheup.com）