始作俑者,谁当了假CPU的始作俑者?

谁当了假CPU的始作俑者? - 电脑诊所 - 电脑教程网

谁当了假CPU的始作俑者?

日期:2007-10-30   荐:
  前言:    “XP 2500+盒包的销量,占XP盒包总体销量的50%以上。AMD盒包产品的总销量已达430K,在散包940K销量的面前,足可以耀武扬威。在如此短暂的时间,取得如此骄人的业绩,AMD用盒包产品给对手好好的上了一课。”眼前的这组数据,让笔者的神经下意识地紧棚起来。然而,让人血脉贲张的事实,还在其后……    盒包,AMD打假的探路石    AMD盒包产品的返修率极低,上市至今尚没有发现假货。唯一给了用户留下发牢骚机会的是那些不太争气的AVC风扇,是它们创造了那些并不太高的返修率。散包市场假XP 2500+泛滥成灾,盒包产品却滴水不漏,这难免不让人产生怀疑。莫非是AMD有意让这二档市场,形成如此鲜明的对比?如果真是这样,盒包产品在AMD的未来蓝图中,势必扮演砥柱角色。    “一个P4的假盒包包装的成本为3元,普通印刷厂就可以做,这让所谓的‘后封’盒包处理器如鱼得水。而AMD盒包产品的塑料一次性包装,在国内尚没哪个工厂可以造出来。它的包装形状采用不规则的多边形,不易仿造。就连包装内部的印刷物也采用国内不生产,且成本很高的进口纸张,纸张上看起来很普通的淡绿色图案,却极难模仿。” AMD在盒包产品上投入的巨大心血,可见一斑。    暗流涌动 黑工厂显身    AMD为何甘愿在盒包产品上投下如此巨资?泛滥成灾的假XP,已经成为AMD前进道路上的巨大障碍。可塑的超频性,是XP 2500+红透半边天的重要根据。然而,目前市场中版本不同的“XP 2500+”比比皆是,真假参半。这些假XP 2500+或多或少地和超频占着边,多数为低频率的超频产品。此时,被DIYers奉为至尊的超频,正渐渐地成为毒害DIYers的帮凶。    难道XP 2500+真要成也超频,败也超频?    造假者手段之高明,令人啧舌称奇。据有关知情人士透露,在新加坡已经出现以专门制造假XP 2500+为运营中心的专业工厂。这个专业工厂专门生产销量巨大的假XP 2500+。这些成品通常会以比市价低50元的价格发售。    回首假XP 2500+的亡命天涯,它竟然已经完成了从“小作坊”到“专业级”黑工厂的蜕变!    谁充当了假CPU的始作俑者?    谁都知道假XP 2500+的始作俑者,是那家胆大妄为的新加坡黑工厂。那么又是谁甘愿充当这些假XP 2500+的始作俑者?AMD在这个声讨中势必难辞其咎。AMD的某种程度上默契的放纵,给这些假货滋生蔓延以实足的时间。造假者之所以如此明目张胆,也多多少少地和AMD的打击不利有直接的关系。总之,假货如此猖狂,AMD是无论如何也逃脱不了干系的。    “我们不希望在自己的渠道里看到假货。尽可能少地承担售后服务,是任何一个正规渠道商共识的道理。”中关村最大的CPU代理公司,在接受记者采访时这样表示。AMD不希望看到这些假货,正规渠道商和消费者也不希望看到假货,那究竟是谁偷食了禁果?    柜台攒机商,在这个环节中扮演了不光彩的角色。在中关村,攒机商拿着配置单采购产品时,会有意无意中溜出“有没有便宜的?”这种字眼。如果恰巧碰上个投机倒把的渠道商,一个眼色过去,这笔肮脏的生意成交了。这些出售假货的商家通常会以“其实是一样的”、“这就是质保三年的”等等字眼,搪塞终端用户,达成蒙混过关的勾当。    勾当的背后,也有被逼无耐    上文中阐述,假XP 2500+多数通过DIY渠道流通市场。难道只有正规渠道商害怕售后服务,而攒机商就不管不顾吗?    “他们不在这方面做手脚,活不了!中关村一个普通柜台的租金约4000元,外加人工费、管理费,大约得8000元左右。而攒一台机器的利润约100元左右,按一个月30天计算,柜台每天得装2.6台机器,才能免费维持生计。”某位业内人士的玩笑,让本来不该出现的矛盾,变得尖锐起来。    中关村的电子市场骤增,商户骤增,辐射能力却越来越差。在生意惨淡的第二季度,要想每天都维持2.6台的攒机量,不是很困难,但绝非易事。没有可支配的利润做保障,攒机商通常会做出不计后果的举措,并慢慢变得随意,甚至肆无忌惮。    写在最后:    当我们得知市场中流通的散包XP 2500+有一半以上均为假货时,你将做何感想?罢买,给烫手的XP 2500+泼些冷水,也许是一个不是办法的办法。或者干脆多花几十块来片盒包产品,落个心安理得,何乐不为?

(出处:http://www.sheup.com)




标签: