一般在购买机器的时候我们都喜欢对音质说三道四，从iriver 100系列开始，飞利浦芯片在人们心中树立起很高的地位，一提起音质大家都会想起飞利浦芯片的产品。但是，笔者确认为：“飞利浦芯片”的符号意义肯定比实际意义大，这一点毋庸置疑，稍微目顾一下历史，就可以发现，但凡使用过“飞芯”的厂商没有几个不去大力宣传机器芯片的，而这些产品不论好坏都会被冠以音质好的光环。
从iriver 100系列到今天已经有好几年的时间了，不光是mp3厂商在进步，芯片厂商也在进步，前些年iriver 音质好主要在于飞利浦的芯片的性能好于其它厂商的芯片，经过这几年的发展，芯片厂商也在不停的进步，现在的飞利浦还在领跑这个市场吗？
近期国内有很多厂商都开始研发飞利浦芯片的产品，大有借“飞芯”的东风之势扯一扯音质的大旗。广大发烧友如此迷信飞利浦芯片的机器，难道飞芯在音质上真的无敌天下吗？就算飞芯的音质真的难有对手，那么我们会不会因为音质上这一点点的提升放弃更多的东西呢？带着这些疑问，我们不免要给“飞芯热”拨一些冷水，大家一同冷静下来想一些问题。
对于一款产品来说，它的质量好坏不但取决于这款产品用料，更取决于应用在这款产品上的技术，音质上也是如此。有了好的芯片并不等于一定会有好的音质，同样，芯片如果不是很好，也可以通过后天的设计来弥补。
一个很好的例子，同样是sigmatel 3520芯片的产品，有iAudio上千元的精品，无论是外观还是音质都属于非常不错的产品；也有3-400元左右功能比效单一， 音质一般的产品。所以，同样的芯片，更要有好的设计声音才会好。
音质的好坏主要取决于以下几点，一个是芯片的解码能力（运算速度），二是数模转换的好坏，最后还有就是应用在不同产品上的电路设计和音响效果。 再来看一下“飞芯”，都说飞利浦芯片的音质好，这主要是因为“飞芯”的集成度很高，数模转换（D/A）已经集成在了芯片当中，而这个数模转换的能力又非常不错。
这样一来，在这一环节上就不可能有什么“缩水”的地方，再加上飞利浦芯片先天可以集成的LifeVibes音效，可以说，只要电路上没有什么差错，产品的音质都不会太差。同样，集成度高也会像集成主板一下，从很大程度上限制了厂商的发挥。
我们再回过头来聊一聊音质，音质这个东西非常主观，很难有客观的评定标准来衡量它的好与坏。尽管在我们以往的评测中，用了最客观的测试方法， 但还是不敢定义某一款产品是好、或是坏。特别是在花4000元购买来顶级声卡之后，更是发现，有些口评非常好的机器在这上面测试的数据竟然无法使用，而在声卡采集中表现惊人的曲线，音质也被网友们说的如同嚼蜡。
监听与发烧截然不同，古典与摇滚截然不同，人声与乐器截然不同……在看过每个人的喜好之后，我们更难给“音质好”做一个明确的定论。也有那些志立于研究人类心理声学的能工巧匠，如SONY、LAME之辈，挖空心思讨好听众。这只是从软件方面说明影响音质的因素，有了一个好音源之后，如果硬件本身可以中规中矩的演绎出来也不容易。
那么，在关闭所有音效后，哪些芯片对声音的还原最真实呢？通过整理以前的评测数据，我们选择了三款可以说是测试成绩顶尖的、同时也是大家交注的，更主要的是，这三款产品都是韩国大厂生产，所以说在制做工艺上可以说没有多少差据，把他们进行对比似乎更能说明问题。
一、iAudio的m5，这款产品最大的特点是加入了iAudio的独门音效——BBE，这也是目前MP3当中被炒的最热的音效，而在芯片上，使用的是Freescale公司推出，支持CD和HDD系统的音频音乐信号处理器SCF5250，SCF5250是第二代音频处理器，比起以前的SCF5249有更多的存储器和改善了功率管理，支持各种的USB接口，包括最新的USB2.0高速(HS)OTG技术。主频高达120 MHz，支持无损压缩。产品评测：不仅仅是MP3，iAUDIO X5全国首测
二、MSC的S9，该产品比较特别，因为它用的芯片我们在市场中非常少见，是第一个采用韩国MCS Logic公司MLC3390芯片的MP3播放器，MLC3390采用32位 ARM7TDMI RISC 和 32位 MCS Logic RISC-DSP双核心处理器分别控制系统和音频处理。以前的产品中，该芯片主要用于CD机的使用，声音还原更真实，减少失真，具有更高信躁比，对Ogg格式音频文件最高可支持到Q10。产品评测：音质王再现--MSC S9详细评测
三、MPIO的FY500，它使用的就是目前市场中PHILIPS最高端的芯片PNX0102，虽然它的主频运算速度差不多是市场中最低的，只有60MHz，但是音频解码与主控是分开的，这样的双通道设计，就不会有其它低频芯片那种操作过多时爆音的现象，而音质也一致的得到了好评，这更说明了PHILIPS的独到之处，加上PHILIPS独到的LifeVibes音效，已经为它建立起很大的用户群体。
产品评测：炫彩金属经典 MPIO FY500评测
从音质客观测试对比要可以看出，这当中比较另人意外的是MSC的S9，它的信噪比高达89.1，而立体声分离度也达到了90.0，可以说MP3产品当中已经到了极限，这是很多CD都达不到的。而使用PHILIPS芯片的FY500虽然没有太多出众的地方，但是整体成绩也是非常不错的，而iAudio的m5就更不用说了，DSP的速度让它占了很大的优势。
RAMM的测试仅仅能体现音质还原的一个侧面，我们仅能把这个数据作为音质好坏的一个参考，更多的还是我们自己的听觉，迷信某某芯片是未免有些偏激。没有芯片是完美的，就好比这三款产品一样，SCF5250芯片虽然功能强大，但是因为体积非常大，加之DSP速度快，功耗也高，这样一来，只能在硬盘类产品中使用效果才比较好。而PNX0102的主频过低，在解码高码率的WMA时处理不好会有爆音。至于MCS芯片的S9因为见到的产品不是很多，我们了解也不是很多，目前市场中只有MSC的S9，SAFA和蓝魔用过该芯片，我们不太好过多评价。但是，像蓝魔之类比较有实力的厂商也在开发这种芯片的产品，相信在不久的将来，就会给我们一个满意的答案。
笔者也曾想过这篇文章存在的必要性，似乎举了一大堆烦琐的例子，又没有说什么实质的东西（到底哪款音质好？），但是面对目前国产厂商中的“飞芯热”悄然兴起，笔者实在有些话想说。芯片对于MP3产品来说，并不等于音质好的“丹书铁卷”。
之前，因为PHILIPS对国内的封闭政策，不对国内开放PNX系列的高端芯片，让很多使用该芯片的产品都蒙上了一层神秘的面纱。而现在这种现象已经不存在了，PHILIPS开放了对国内的芯片政策，于是，国内厂商蜂拥而来，都推出了自己的产品。可以说，PHILIPS开放的政策对我们所有国内厂商来说都是一个机会，当然更是一个挑战。没有卖不出去的产品，只有卖不出去的价格；同样，没有好芯片，只有好产品。
单从芯片能力来看，如MCS的MLC3390、Freescale的SCF5250、Telechips的TCC7XX、或是摩托罗拉的芯片，设计好了决不输于飞利浦的音质，而功能上却要比飞利浦强不少。因此，芯片已经不在是决定产品好坏的标准，而是后期的设计，那些“唯芯主义”者再谈论音质时，是不是要冷静思考一下呢？
[1] [2]
（出处：http://www.sheup.com）
[1] [2]