音质最好的mp3,MP3音质是否只能凭芯而论?

MP3音质是否只能凭芯而论? - 电脑诊所 - 电脑教程网

MP3音质是否只能凭芯而论?

日期:2006-11-08   荐:
  IRIVER和MPIO捧红了飞利浦芯片,从此mp3行业里掀起一阵“唯芯风暴”,   IRIVER站在这个浪尖上,紧紧抓住自己使用飞利浦芯片这个卖点,同时使用飞利浦芯片厂家还包括另一个世界级品牌MPIO,两家产品的音质站在同类产品的最前沿,于是神话就此产生。   相对开发基于SIGMATEL芯片的产品,开发出飞利浦芯片需要更高的工艺和技术实力,当时国内基本上没有厂家具备这样的实力,可以说,早期时候,能开发出基于飞利浦芯片的产品,就是实力的象征,并且由于两家的飞芯产品在高端市场上具有绝对的权威地位,加上国内没有厂家能采用飞利浦新芯片,而大众又对音质这类主观的东西没有太大鉴别能力,尤其是高端产品和高端产品的音质区别。   (比如iaudio和iriver产品的比较,一个是SIGMATEL芯片,一个是飞利浦芯片,而听感各有千秋,难道你能随便说出一个比另一个强?同样是3520芯片的国内品牌你跟IAUIDIO同芯片产品比,那真是鸡蛋碰石头,同样是飞利浦芯片的机器音质差别就不大吗?)   所以,抓住一个方面炒作绝对来的实在,而大众哪里会去探究真实情况,哪里会去在意厂家功底如何,只要对别人一说,“我有一颗飞芯”那就是一种荣耀,不比你去宣传IRIVER有多少历史多少实力等等来的管用?   于是,IRIVER很幸福的把芯片当作的卖点来宣传,可惜当年种下的苦果,只有自己来吞了,现在换成了三星的芯片,怎么样?国内fans们都不认了吧!纵观一下IRIVER和MPIO的产品,不缺乏使用非主流芯片的先例,比如IRIVER的硬盘机H320,使用的是摩托罗拉的芯片,意外吧?音质如何?你敢随便说比普通飞利浦芯片的产品差?   还有MPIO的FL200,这款当时世界上最小的MP3,使用的是根本没人听说过的芯片,你敢随便说他会比使用35XX芯片的机器差?再比如RAMOS的V10使用的TELCHIPS芯片,你能随便说比飞利浦芯片差?因为你没注意到机器生产厂家的功底,你给吉利法拉利的发动机,他就能制造出比拼法拉利汽车性能的汽车吗?   此外,每个人对音质的认同不同,看法也会有所不同,当一件事情炒作过分的时候,我觉得应该有理性一些的看法出现!一个芯片的音质能否被发挥,不仅仅看芯片自己本身的素质,还要看厂家的研发实力,硬件外围电路的好坏等等。现在国内已经有许多飞利浦公模机了,电路设计都是一样的东西,外观有一些差别而以!   再比如说国内的矩力芯片,由于其价格比较低,并且对厂家提供了绝对方便的技术支持,所以普遍被国内使用,由于这些厂家普遍缺乏技术实力,导致国货矩力芯片一直被人当作是低端,但如果MPIO和IRIVER采用这个芯片,你真的以为会比35XX音质差么?只不过需要厂家自身的实力更高一些而已!另外,你以为普通大众能听得出90分的音质和100分的音质的差别吗?如果这样子的话矩力芯片就没有人买了,事实上是这样吗?并不是!矩力不仅仅活得很好,并且率先在彩屏机上普及,占尽了先机(先为国货芯片的主动出击赞一下!),在国内低端彩屏产品里取得了主流地位,你能随便说矩力2085比35xx差么?因为你忽视了一点,那就是产品功能,至少矩力让我们在500内256M价位实现了彩屏和视频播放!   此外,目前市场上主流35XX芯片的产品价格也下来了,256M399元就买了,而用了飞利浦芯片的产品还在699,请问难道飞利浦芯片比35XX贵300元吗??这就是性价比高带来的实惠!你买机器的时候想过没有呢?当你听到一款机器被人骂作垃圾的时候(这么骂的多是枪手),你有没有想过你是多少钱买的机器,而这个机器为你带来了什么?她让我们这些没有钱的人也能享受到MP3音乐的便利与时尚!   当这个论坛充满了唯“芯”论枪手的时候,当这里的视听被混淆的时候,希望此篇能通过启发一下大家,提供一些思考。   只要能用合理的价格提供合理的产品的厂家,我都给与支持!   多芯片共存的局面已经开启,3520的彩屏产品也被开发出来(蓝魔950),而采用飞利浦芯片的彩屏机据说也要被量产,而代表韩国MP3芯片高水平的一面旗帜TELCHIPS芯片的进入,更为这个多元化的时代带来的新意!最终受益的只有我们消费者!揭去唯芯论者的面具,填平音效论的陷阱,消费者把这些乱七八糟被厂家看作“卖点”的东西一一剥去,多去市场上去聆听,相信一定会找到自己心仪的产品,也希望那些见到别人品牌就说“垃圾”“烂货”的枪手闭嘴,那些编造MP3出现故障的枪手闭嘴,消费者的眼睛会亮起来的!

(出处:http://www.sheup.com)




标签: