我想，大多数人都会同意这样一个观点，即采用相同配置、相同品牌配件的兼容机要比品牌机便宜的多，一般少则五、六百元，多则上千元。问题恰恰就在这里。
对家庭用户来说，为购买品牌机而多付出近千元的价钱是否值得。换句话说，品牌机提供的附加值值不值得家庭付出千元的价格来购买。下面就来谈谈这些附加值都有什么？
1、质量：采用相同配置、相同品牌配件的品牌机与兼容机的质量能有什么区别？何况大部分DIY者选用的配件比之品牌机只能是有过之而无不及。因此，DIY者往往对品牌机的配置不屑一顾。剩下的就是整机的兼容性问题了。不可否认的是在这一点上，品牌机做得要比兼容机出色一些。不过，话又说回来，现在的PC制造业已经算不上是什么高科技了，已经沦为普通的制造业。PC的配件大多符合工业标准，可以相互兼容。因此，整机的兼容性并不是什么了不得的问题。何况家庭用户对稳定性的要求也不象商业用户那么严格。所以说，家庭用户完全没有必要在质量方面为品牌机多付出一分钱。再说，也不是所有的品牌机质量都是那么可靠，为了降低成本，必然要以牺牲质量为代价，这和在装机市场碰到奸商是一个道理。
2、服务：品牌机的服务好，这是众所周知的。但我仍然认为，这一点对商业用户的意义显然要比家庭用户大得多。暂且搁下兼容机也有保修、保换服务不谈，单说说机器出现问题的几率能有多大？品牌机多采用整合性主板，这种主板的可靠性非常好，出现问题的几率很小。如果兼容机也采用INTEL的81X系列的整合主板，那么出现问题的几率决不会比品牌机更多。出问题的几率这么小，强调服务不过是宣传罢了。因此，如果让我选择的话，我可不愿意为这样没有实质意义的服务付钱。而且我再三强调，我们不是商业用户。当然，品牌机还有个上门服务的优点，这一点也吸引了不少家庭用户。不过，大部分的服务还是用电话来完成的。如果真是配件质量问题的话，对不起，你只能拿去换了。这种服务水平，不用求诸于品牌机，兼容机一样办得到。值不值得为此付钱，那就看你怎么想了。
3、软件的提供：品牌机厂商提供的最有价值的软件就是WINDOWS操作系统了。当然不是免费的，这笔费用还是要转嫁到消费者头上去的。用户为此付出的代价约为300~600元不等。至于其他的软件则聊胜于无了。值不值得为此付钱，我想这是见仁见智的问题，应该由用户自己来判断。另外，许多另配件在销售时也附送许多有价值的软件，如防病毒软件。
4、外观设计：品牌机厂商在外观设计方面的确用了不少心机、下了不少工夫。这一点我认为也是品牌机最应具竞争力的方面。但出色的、富有个性的设计还是比较少见。APPLE公司的I-MAC是品牌机的一个杰作，只可惜对国人来说价格还是太高。用户是愿意为那些富有个性、创意的作品付出代价，只要这种代价不是那么过于高昂。可惜的是，对于许多品牌机千奇百怪的造型，消费者并不买帐。用户首先关心的还是实用性，外观设计毕竟还是一个装饰罢了。不过，有些国际品牌的设计的确是贴合用户的心意。比如，有的品牌机，前置2个USB接口，1个音箱接口，1个耳机插孔的设计最让我称羡不已。至于键盘上一排排的功能键，我觉得纯属多余。一个电脑使用者如果连常用软件的一些基本功能都掌握不了，还买电脑干什么？干脆买个新天利电脑VCD得了。
综上所述，我觉得购买品牌机多花的代价并不能多少附加值。换句话说，我从品牌机的附加值中获得的满足不值得花这些代价。花同样的价钱，我可以买到性能更好的产品，更好的3D游戏效果、更好的音质、更好的显示效果、更舒适的手感、更快的上网速度、更好的升级扩展能力、更惬意的消费享受。从经济学的眼光来看，就是我从DIY当中获得的效用要比购买品牌机要大得多。<BR>
（出处：http://www.sheup.com）