Intel低端杀手—赛扬D已经上市近一个月，在这一个月里，各大IT媒体已经对它进行了很详细的报道，相信大家已经对这款新赛扬有一定的了解。由于这款赛扬与以往赛扬相比有着很大改进（特别是在性能上），所以赛扬D在还没有上市的时候已经吸引了不少朋友目光，有不少朋友甚至暂时不购买机器而等待赛扬D的面世。
难道赛扬D真的是人见人爱,花见花开，车见车载，真的这么值得大家在现阶段去购买它？作为IT导购网站，我们有义务将赛扬D的实际情况告诉给大家。不管你是准备购买赛扬D的朋友， 还是对赛扬D持币观望的人士。我们希望你在看完以下这篇文章之后，会对赛扬D有一个重新的了解。为了让大家更加明白赛扬D的实际使用情况，我们会用三个方面列出在使用赛扬D过程中所碰到的问题。
第一方面：赛扬D的发热量。由于采用了Prescott核心，赛扬D无可避免地让人联想起CPU发热量问题。在实际使用过程中，我们的确发现赛扬D的发热量是十分惊人。就举一个很简单例子，我们在裸机情况下，用赛扬D盒装所配的风扇来上赛扬D 2.4G。在刚开机的时候主板BIOS（我们选用升技865PE，昂达848P和昂达865PE来简单测试）所探测的温度就已经达到52度－56度，在全速运行情况下（跑3DMark），赛扬D 2.4G已经上升到63度，用手触摸风扇散热片，我们明显感到烫手。大家试想一下，如果赛扬D在封闭的环境下，它的高温会给机器带来多少问题。
第二方面：主板对赛扬D的兼容问题。很多朋友都简单认为只要是能支持533FSB的Socket478主板，就可以很好地支持新赛扬。但事实告诉我们这是错的，相反现在市面上是有很多主板不能稳定支持赛扬D。这里所说的不能稳定支持主要是指主板的做工和用料方面以及CPU供电方面，由于Prescott核心的处理器的官方规定是要在FMB 1.5规范下工作，但市场上有很多主板并未符合Intel这个规定，而且令人吃惊的是，这些情况甚至出现一些“包装上印着支持赛扬D”的小品牌主板上。
大家看到这里，可能会认为买一款直接支持赛扬D的大厂主板就可以解决问题了。但我们发觉就算主板满足是官方规范，但主板还是出现由赛扬D引起的其他问题。为了证实这些问题的存在，我们还特意找出几款品牌的848P主板来进行简单的测试。在测试过程中，我们发现这些主板的三相供电发热量十分惊人，已经到了十分烫手的地步。虽然在短时间运行中，主板并没有出现什么大问题，但我们还是担心主板在长时间运行环境下能否稳定工作。
除了主板供电电路发热量大之外，我们还发现另一个由赛扬D而引起的主板问题。这个问题虽然与赛扬D的高发热有关，但也看得出主板厂商是否对消费者负责。因为这个问题并不是通过短时间就会暴露出来，而是在长时间里才会显现出来。这个问题就是主板CPU插座背后的设计，由于负责为赛扬D散热的风扇大多数是十分有份量，所以主板CPU插座背后的坚固性就显得尤其重要。有很多主板就是因为省略这一点，而令到主板的稳定性埋下一个隐患。不过有一些知名的主板厂商就有考虑到这点，它们会在主板CPU插座背后安装一个支架来减少CPU插座的负重。注：不过采用此做法的主板是十分之少，如果大家有发现这类主板，不妨认真考虑。
第三方面：赛扬D的性价比问题。很多朋友铁定要购买赛扬D，主要看上它的性价比方面。其中散装赛扬D的性价比更是得到很多朋友的认同，但不知大家有没有考虑到搭配一个赛扬D平台的价钱其实也不低。我们粗略计算过，与其买一个高价的赛扬D平台，还不如选用成熟而廉价的AMD XP2000+购机方案。虽然散装赛扬D只有5XX多元，但与之相配的主板通常都在6XX多元以上，而AMD XP2000+平台上的主板选择的灵活性和成熟性远远高于赛扬D平台，你说我们为什么要购买赛扬D平台呢？而且XP2000+无论在发热量方面，还是价格方面，都领先于赛扬D，所以散装赛扬D的性价比并不是大家所说中这么出色。
（出处：http://www.sheup.com）