相信大家也看过不少大反对的文章了吧，文章的形式也不少，有提醒消费者购买行为的、有指导性导购类的、也有揭发一些商家不当行为的，我们的目的也很简单，就是让广大读者分辨对错，吸取更多间接经验，加以运用，转变为自己的直接经验，好让在DIY的过程中，得到自己所有权益。可能我们说的东西不一定是完全正确的，但有观点的东西就值得拿出来交流，希望大家多来讨论一下。
说白了DIY的过程，就是一个消费的决策过程，消费者购买行为决策是受到很多方面影响的，对商品的熟悉程度、自身的购买能力、产品的属性、促销信息还有就是他人的影响。很多时候，消费者在消费购买的过程中，出现错误或者买了的产品不合自己原来的意愿，就会怪罪商家或者是帮忙购买的朋友，这是顺向思维，正常的人都会有这样的想法。但这些完全是对的吗？我看未必，我们可以逆向思考，是不是自己在这么一个过程中，犯了最主要的错误而导致了不好的结果呢？在电脑DIY的过程中，这样的情况也是不少的，消费者掉进了自己设下的消费误区，而导致达不到自己最理想的购买结果。今天，我们就借大反对这一口号，来探讨这方面的问题。
误区一：不懂超频，却把超频性能作为装机的主要指标
自己DIY一台兼容机带来的乐趣是比购买一台性能强大的品牌机，要来得更多，因为自己DIY不仅能以更低的价格带来同等性能的机器，也可以体验一下众多的动手乐趣。普通玩家自己改装机器，是不大可能的，不过按照一定限度，自己调调电脑的硬件参数，使电脑的性能提升一下，还是很多人会做的事情，这就是我们平常说的超频了。但高级超频也是只有骨灰级的玩家才会的（什么液冷啊、改造CPU啊，这些绝大部分人还是不会的），对于普通玩家而言也只是小超一下CPU或者是显卡。
超频是好，但不会超频我们就不能冒这个险（超频可是存在一定的危险性的，不合理的超频会影响产品的寿命），装一台满足自己要求的机器就行了。但可能是超频实在是诱人，一些初级电脑玩家就产生了一种算是病态的想法：不管那么多，我装的机器就是要超频性能好，能超频的电脑才算是好东西。我也帮人装过这样的机器，一个朋友不会怎么用电脑，Sempron2200+的机器已经可以满足它了，但他听说Barton2500+是一款很好的CPU，超频性能强，但那时的价格可要接近800元啊，他硬要装那样的Barton的，说超频性能好的机器，性能才好。唉，装是帮他装了，但比Sempron多出的300元钱可是白花了，因为他根本不会超频，这样的机器买回来也只是用来玩玩QQ游戏而已。虽说是有钱，但也不能乱花啊，这里也奉劝那些有这样想法的朋友，要重新审视一下这样的思维是否正确。
误区二：主次不分，只想着电脑的可升级性
电脑是一个消耗品，随着使用时间的增长，其价值就会越低；而随着软件的不断发展，对电脑性能的要求也越高。不断保持电脑的高性能，是不少用户的一个梦想，这样的梦想实现也不难，只要你的电脑拥有很好的升级性就可以。自然而然，一台电脑的可升级性，就成为它的好坏的一个重要标准了。很多家长帮儿女装机时，就要自己的电脑有很好的升级性，就算花多点钱买好的产品也无所谓。可以有这样的想法只会便宜了那些商家，现在的电脑想要追求有很强的升级性，是不可能的事情。
Intel“摩尔定律”的提出，大大加快了硬件产品的更新换代速度。CPU可能12个月左右就会更新换代，而显卡就更快，可能8个月左右就出现完全新的产品；就算是比较耐用的内存，也不会有多长的什么周期，大概就2年左右的时间；硬盘的话，就特殊点，有大概3～5年，也是一台电脑的寿命，但你要体验最新的硬盘技术，那你也只能像其他配件一样，只能频频换了。所以说，在现在追求电脑的可升级性，是一种错误的想法，就算你想也是做不到的，新一代的产品推出，技术规格也不一样，在旧一代的平台上根本是无法使用的。倒不如配上一台性能比自己现在要求高的机器，好让自己使用要求提高的时候，电脑的性能还能满足自己的使用要求为好。
误区三：永远相信相熟商家的话
“无商不奸”这是在中国流传了几千年的古话，到了电脑市场，更是应验。一些DIY玩家经常光顾相同的商家，久而久之建立了一定的友谊关系，以后购买产品时可能会得到不少优惠，提供的产品也很有保障，跟着就完全信任这个商家，以后有什么问题或者朋友装机就会找它——这是一件很普遍的事情，相信大部分的人也会是这样。不过，防人之心不可无，听听下面的一个小案例你就会知道，就算是相熟的商家也不能完全相信。
某天，一个设备制作产的采购员到相熟的电脑铺装机，想要配一台性能好的电脑作为中控机（大概是自动化控制器之类的意思），以前也配过相关的机器，是P4 2.8B的配置，现在觉得性能不是很足，要重新配一台。向商家问P4 3.2E的要多少钱（应该是自己规划过，但不知价钱是多少），一问是1800多元，经费不是很够，就要商家帮忙配一个便宜点的。刚好当时P4 506+刚刚上市，商家马上推荐，说这是最新的P4 CPU，支持最新的技术还是64位的，比P4 2.8B强多了，可以满足他们性能的要求了（小编当时就在傍边，真为JS的花言巧语“拍掌叫好”！）。采购员听了好像不错，价格有很好，于是就立刻配了2台。小编看了，也只能唉声叹气了。
上面一个简单的例子，也可以支持小编的观点了——不能尽信商家的话，就算是相熟的。虽然上面的例子，商家给采购员提供了一个不错的价格，产品也有保证，但一个不可避免的事实，就是机器的性能完全没有想象中的好，是否满足买方的要求还是未知数（就是不清楚中控机对性能有多高要求）。商家如此买力的推荐，只是为了销售更多的产品，尤其是新品，利润更大。商家的行为可能对你的损害不大，多数是金钱上的，但长久用算下来，你可能会失去更多，像我们提到的例子，机器性能不足，完全有可能影响生产的效率，大家以后还是注意点，多个心眼少点损失。
（出处：http://www.sheup.com）