DVD+R/RW是由索尼、飞利浦、惠普共同创建的DVD+RW Alliance组织（区别于上文提到的DVD论坛，是与之相抗衡的另一DVD标准制定组织）研发的。为了与DVD-R区分，DVD+R被称为DVD Recordable（可记录式DVD）。
DVD+R/RW的特点是，借助于出色的物理设计，再配合强大的逻辑功能， DVD+R/RW在能力上已经在DVD-R/RW之上。也就是说DVD-R/RW能做到的，DVD+R/RW都可以，但反过来却不一样。而且在速度的进步上一直领先于DVD-，对于这一点大家应该都有体会。从上图可以看出，在PC市场上，DVD+RW格式已经领先于DVD-RW格式，这并不是没有原因的。虽然，对于某些人来说，DVD+R/RW相对于DVD-R/RW还存在着兼容性上的顾虑，但BookType技术的出现，以及老式的DVD-ROM与影碟机的陆续退役，使DVD+R/RW在业界中的兼容性表现已经越来越好。至于Jitter标准，DVD+（9%）比DVD-（8%）高出一个百分点，更是不值一提，它并不意味着什么。
就综合能力来看，DVD+R/RW光盘显然更强一些，如果是要求较高的用户，推荐使用DVD+R/RW盘片。有人曾经说DVD-R/RW适合存储电影，因为兼容性好，DVD+R/RW更适合存储数据，因为性能好。不过，当使用DVD+R/RW与BookType的组合后，DVD-R/RW的兼容性优势可能也就丧失殆尽了。所以我认为，如果能修改BookType的话，DVD+R/RW是通吃的格式。这里需要指出的是，电影和所谓的数据，都可算是“数据”，只不过涉及到一个影碟机播放的兼容性问题而已，所以从物理格式上就分析谁更适合存储电影或数据是徒劳的，在DVD光盘上都是以ECCB为单位保存数据，不同的只是逻辑架构，但这于盘片本身的格式无关，而将是DVD-Video与DVD-ROM应用规范所涉及到的东西。
对于普通的PC用户来说，选择DVD-或DVD+都是没有问题的，DVD+的优势在消费电子领域里才会更加明显（DVD+的随机寻址与无损链接能力提供了更好的可编辑性），对于日常的数据存储与影片的保存，二者都可以胜任。
DVD+RW的特点：
单面容量4.7GB；双面容量9.4GB 单面最长刻录时间为4小时视频；双面为8小时 激光波长650纳米，与DVD视频相同 恒定线速度的数据密度 CLV和CAV刻录 UDF（Universal Disk Format，通用磁盘格式）文件系统 快速格式化 顺序刻录或随机刻录 无损失的链接（分次刻录也不会浪费盘片空间） 刻录成品，所有物理参数均符合DVD-ROM规范DVD+RW具有DVD-RAM光驱的易用性，而且提高了DVD-RW光驱的兼容性。虽然DVD+RW的格式化时间需要一个小时左右，但是由于从中途开始可以在后台进行格式化，因此一分钟以后就可以开始刻录数据，是实用速度最快的DVD刻录机。。同时，DVD+R/RW标准也是目前惟一获得微软公司支持的DVD刻录标准。
（出处：http://www.sheup.com）