CCDISK 正版用户的建议

CCDISK 正版用户的建议 - 故障解答 - 电脑教程网

CCDISK 正版用户的建议

日期:2007-01-20   荐:
无疑CCDISK 是很成功的。如果有人硬要和网众,锐起相比,也请先看看后者的价格,

锐起从游戏精灵升级到CGO尚要700块,并且每月还要加钱。有见对CCDISK 大骂出口的人确有觉得不爽,先不说素质问题,。。。。如果觉得不爽你大可以去买网众和锐起。

CCDISK 历史:

1.3版 无大BUG,基本稳定,开启小请求加速的情况下,HD31测试,100M 环境突发10-11M,持续10M/s 左右,从数据上来说很完美了,也很稳定,经典版本

1.4版 重大BUG,第一版基本无法使用,这算是CCDISK的一个重大失误,二次修正仍没解决问题,印象是三次修正才解决的问题,速度一样,1.4版并没见如何吸引人的地方,从用户的角度讲,用不用没什么意义,用了第一版的有点惨。

CCDISK官方从此以后也比较保守,在没大范围测试的前提下不再草率发布新版

1.5版 重大改变,后台服务运行,速度相对有较大提升,第一版貌似没什么问题,出现磁盘结构损坏的几率还是比较大的,0710版改进,倒是0714版这毛病又回来了。

0808版并未放出,应该是1.6版的基版,

0902版,修正了以前的所有错误,甚至连病毒误报都解决了,应该是1.5版的最后版本了。

建议:

一,借鉴锐起和网众的优点:

1,本地缓存,接触了一下最新的网众,本地一家网吧的配置为P42.8E/512M/X550 ,划出24M做缓存。细想一下,该是跟SUPER CACHE 同一原理,靠24M 内存的速度来得到瞬间的突法速度。个人感觉,这样做已经足够。CCDISK 官方是不是可以考虑,放弃硬盘缓存?

2,超级用户,这是从锐起1520就有的方便功能,比FTP更新游戏更方便。不知道最新的CGO还有没有类似的功能。

3,定位,我所见正版的网众用户都是网游全虚拟的,当然他们价格很高,从技术角度上讲,CCDISK是不是可以考虑把软件做的更快更稳定,也定位在网游全虚拟上?

4,自动更新缓存,

貌似CCDISK和AMD 有点类似,是虚拟磁盘领域的性价王?
标签: