杀毒软件评测,流行杀毒软件评测/应用心得

流行杀毒软件评测/应用心得 - 故障解答 - 电脑教程网

流行杀毒软件评测/应用心得

日期:2006-05-10   荐:
流行杀毒软件评测/应用心得


诺顿防护力不怎么样,但系统占用极高,喜欢虐待电脑的人就用它吧。
卡巴斯基不错,可惜被黑客瞄上了,最近发现有一些病毒/木马是针对咔吧设计的,单位里的电脑有几台装了咔吧6,但照样毒发趴下了……

实际测试下来,最好的是NOD,不只是防护力巨高,系统占用小,最可贵的是不瞎报病毒,例如不会认为还原精灵是病毒的。唯一的缺点的防盗版做的太好,没有完美破解版,不能升级了经常需要补丁一下,不适合菜鸟使用。

bitdefender的防护力更为强大,(不升级病毒库的情况下,根据病毒特性,就能认出SXS病毒,并加以彻底斩杀)有中文补丁,升级无障碍。麻烦在于,BIT防护过于周到,对于上网限制很大,甚至会影响浏览网页的速度,对于BT/电驴,也有降速作用。

AVAST,平衡性很高的软件,有7重防护之称,有中文版,算号器可以算出用到2012年的号码,精简性仅次于NOD,推荐大多数以用户使用。

Mcafee 和诺顿一样,美版的杀软似乎都是系统占用高,防护力软,并且装了2006版Mcafee,对系统限制比较大的。Mcafee的设计初衷是便于企业管理,应用恰当可以禁锢员工的电脑,令其无法作出超出工作的事情。Mcafee可以密码安装,到时,删除的不行的^v^

国产杀软,如瑞星/KV300/金山毒霸等等,俺不是不爱国,都测试过的,都只能算软脚虾行列。
普遍特征是对于病毒防护力不够,系统占用大,误报率高。

国际著名的软件测试,国产杀软也从未进入前20名的。
不是人家歧视我们,是因为杀软,不光要看能认得多少病毒的,
还要比较系统占用、不误杀、不误报、无需使用者过多参与、从特征准确判断未知病毒、杀毒引擎的技术含量等等。

实用为真,以上是经过几年测试/应用下来的结果,
愿大家能找到最适合自己的杀软,给自己的电脑安全感^v^


标签: