risc处理器,RISC处理器的问题

RISC处理器的问题 - 故障解答 - 电脑教程网

RISC处理器的问题

日期:2007-02-25   荐:
.Kjr539 如果是搞开发,ARM和MIPS哪个好?
现在龙芯用MIPS,但是ARM比较普及
GBA用的就是arm
fpga  嵌入 NIOS才是黄道^_^
能用到FPGA自然最好

不过现在国内ARM系占主流的情况下,还是用ARM开发板来的顺手,资源也多样化

至于MIPS,在嵌入式开发中感觉没什么优势
龙芯不是采用MIPS的么?我想要块龙芯1号和相关开发PDF,不知道哪里搞得到?另外FPGA能否用于轮廓识别?
自己去网上找
fpga can be everywhere

另外nios算不上王道,号称不赚钱的东西,也就是推广比MicroBlaze好,其实都不适用于商业

还是看好硬嵌arm核。

回归到终点,fpga确实是王道阿。俺是指学习。
fpga can be everywhere

另外nios算不上王道,号称不赚钱的东西,也就是推广比MicroBlaze好,其实都不适用于商业

还是看好硬嵌arm核。

回归到终点,fpga确实是王道阿。俺是指学习。

^_^

Nios只不过是在fpga内部生成一个可定制的cpu

我只是说的这种fpga内部嵌入cpu的类型

^_^不过说回来你也要承认现在只有nios推广最好不是吗^_^

还有就是fpga也可以嵌入ARM内核的

关键是你要有钱买这个核^_^

不过要说回来了^_^

Nios也是很强的说^_^

我以前看到过有人用Nios做的指纹识别系统^_^

nios推广得好,那是因为altera的大学计划,你没有发现用nios的大多数都是学生么。公司?成本问题啊。microblaze也不是xilinx的重头。

nios,怎么说呢,强不强看fpga板,我一哥们玩这个都玩腻了。移植和上手麻烦,之后也就是普通的mcu编程。就是板子扎实一点而已。
nios推广得好,那是因为altera的大学计划,你没有发现用nios的大多数都是学生么。公司?成本问题啊。microblaze也不是xilinx的重头。

nios,怎么说呢,强不强看fpga板,我一哥们玩这个都玩腻了。移植和上手麻烦 。
我说两句哦^_^

fpga嵌入nios还是很有前途的

简单的说一片C3的板子成本还是很便宜的2900个LE足够一个niosII了^_^只要60块钱^_^

只要有应用算法需要还是相当划算的

可以实现许多需要200元左右的ARM9才能实现的一些功能

甚至很多地方可以替代DSP^_^

没有算法的支持NIOS的优势是很难体现出来的^_^ 本文来自(www.dngz.net)

关键是你朋友没有涉及到一些视频算法和音频算法

想这种复杂的算法用NIOS是非常划算的^_^
商业开发ARM占尽优势,高可靠性高保密性系统MIPS有它独到的优势。

在冗余结点上针对一些数据链通讯系统可以更好的发挥算法的整合能力

各有千秋

逻辑电路成本不在于这些器件的微弱成本,关键是算法和测试。特别当系统在多重冗余算法分配资源时,这样的可靠性测试很复杂也很耗费人力

一个产品做出个形状不难,难的是提高可靠性和优选速度

国产开发的很多产品可靠性偏差,很多都是开发出来个形状就了事了
好啊
奔腾4的处理器3。0GHz的有吗?如果有的话多少钱啊?

我说两句哦^_^

fpga嵌入nios还是很有前途的

简单的说一片C3的板子成本还是很便宜的2900个LE足够一个niosII了^_^只要60块钱^_^

只要有应用算法需要还是相当划算的



可以实现许多需要200元左右的A 。

寒,俺们的方向就是图像视频处理,还有卫星通信,这方面的水平俺这在全国也是排得上号的

这和算法无关,企业很少使用软核的原因不是在于软核的技术本身而是目前软核还是各自为战,水火不容,不仅成本不低,以后加入要更换厂商,移植起来和更换arm厂商那是完全不同的工作量,这就吓退了不少人

arm9?呵呵,高不成低不就的典型阿,智能控制arm7足矣,要论上视频算法,大多数的方案都是arm dsp或者fpga硬来,用arm9包揽?反正用xscale270搞264编解码估计是很痛苦的

话说回来,软核如果可以天下大同,倒是可以往cpu方面发展,想一想,amd和intel只需要推出cpu的方案,用户可以付费下载,然后烧录近来,不满意就可以换,升级?重新烧录即可,哈哈


寒,俺们的方向就是图像视频处理,还有卫星通信,这方面的水平俺这在全国也是排得上号的

这和算法无关,企业很少使用软核的原因不是在于软核的技术本身而是目前软核还是各自为战,水火不容,不仅成本不低, 。

我也是这个意思^_^

不过据说fpga真的有ARM7核可以嵌入的^_^



非常不错啊~

消息真的不假^_^

如果是嵌入ARM核心的fpga方案

应该是没有方案移植问题了吧^_^
当然没有
不过那种arm软核主要还是用于控制,优点?通用性增强了。

;



而且这种方案还不是很成熟,去年年底才在中国有一些消息
不过那种arm软核主要还是用于控制,优点?通用性增强了。

而且这种方案还不是很成熟,去年年底才在中国有一些消息

因为我ARM公司认识点人^_^

Altera那边也听说过介绍^_^

周理工那里看到过事物^_^

其实并不想你想象的那样主要是用于控制^_^

简单的说ARM7的cpu核还是用于控制^_^

不过多余的fpga资源可以让用户自由发挥

你可以用剩余的fpga资源做个硬件的加速器

还可以在ARM核心里面加一两条用户指令^_^

非常的适合视频处理^_^

所以说还是相当划算的^_^

这个方案有点类似于 ARM7加DSP的组合^_^比如说DM270^_^

但是价格上面有优势^_^

而且比DM270灵活^_^

就怎么简单^_^
标签: