.Jhn828
cd 512M*2 = P4 512*1 （价格）
例子：cd331 2.66G 256Kcache 512*2 < p4 506 2.66G 1Mcache 512*1
区别就是二级缓存，也就是说 p4比cd多的二级缓存 = 512*1的内存的价格
你们认为值得么？随便告诉我他们的速度的具体数据，谢谢了
这个。看应用了
cd 512M*2不一定比P4 512*1强
是得看应用
上Q的话效果一样
一样排量的汽车，扭距大的车好还是扭距小的车好？
楼主去考量一下吧
我选择 cd331 2.66G 256Kcache 512*2
一块U的价值，其中的的L1和L2占了一半，可见其价值
intel的U没怎么研究，感觉对intel ，2级缓存比较重要
但AMD的话，看了很多评测，相对128K二级缓存，256k的性能比他强1％，512k比他强1.5％。.所以买AMD还是多花钱买主频比较好。
Intel早先的NetBurst架构命中率太低，加大Cache可以有效缓解
K8的流水线本身比较短
楼上说得对,关键看你做什么用了,如果做图形处理,那你就买P4的.我主张大内存,
好比做老大的,你再怎么凶,也不能一比十(百)
菜羊有HT么？
买p4就禁止使用1g内存了？
大缓存是锦上添花，小缓存是雪中送炭，缓存和CPU的价格联系在厂家看来很严重，在我看来一般般。
intel处理器在处理图片的时候缓存大小影响程度明显有感觉。
听某IT老总说Intel生产一块U的成本是5美刀
。
听某IT老总说Intel生产一块U的成本是5美刀
。
哪里来的消息这么强？:mu
哪里来的消息这么强？:mu
先去了解了封装厂的建造成本后再说吧。:!(
L2对视频没有用
想知道二级缓存对Intel CPU的价值？看我五奶机的测试成绩便知！顺便说一句：这个速度比毒龙750还慢！:han
听某IT老总说Intel生产一块U的成本是5美刀
。
吴海军说的？
先去了解了封装厂的建造成本后再说吧。:!(
同意 设备是主要的原因 还有研发的钱，最重要的还要赚钱，还有市场策略的关系。
（记得政治课的时候，老师说某个资本注意国家通货膨胀的时候把牛奶往河里倒也不贱卖）
沙能有多贵？ 机器运转起来耗电能耗多少？ （如果中国生产的话）工人工资能给多少？
这个东西还是得看架构……
就拿我来说，我先前的U是毒龙1.6，一般超到166*11（看我的ID，呵呵）， 0.1上200*10
(www.dngz.net)
但把U超到200*10，9550超到450/500，跑NFS8关闭几个大的特效，其余全开，800*600，有些卡，其余为NF2，512……玩CS，帧数很不稳定（自己建主机）
后来换了闪龙2400 ，默认的166*10，显卡默认324/400，NFS8特效和以前一样，流畅，cs帧数稳定，别的暂没试过……