.Qff406
我看到很多人都在说，买来双核，一边上网，一边BT，还开着QQ，一点也不卡。可是我的amd 速龙3000 ，同时干这些也是一点也不卡啊~
玩着游戏，开着QQ和BT，也是一点也不卡啊~除了杀毒的时候，别的程序运行比较费劲之外，我看单核与双核也差不多吗~
况且双核110W~89W也比较费电啊~我越想买双核，被杂志测评熏得动心了，可是我真的不能说服自己啊~
那就继续用单核吧
那些人是在忽悠人呢- -6
真正的多任务应用可不是开QQ开网页同时听歌这么简单
YY
有没有需要是考自己定义，从自己日常应用过程中找出理由，为什么要买双核，这样更切合实际，如果如你所说，你根本不需要双核，而且你也根本不需要升级，因为你现在的配置已经满足你日常的需要了，也就是说你不需要双核应用了！到了某一天，你发现你的机器根本满足不了你的需要，那天，你再考虑买不买双核或者是否需要升级吧！
自己的事自己来定，从来不依靠别人。
估计那时候，双核也是淘汰产品了~
因为在单核上面想再技术进步已经很难了
成本太高
其实呀，这个双核啊，多任务处理，这个多任务是有很多的，这不仅仅是说你所说那些
如果是电脑的硬件爱好者就不用费话了!
想玩更好的电脑,更先进的电脑,这就是理由!:pi
如果钱不是问题,那就买吧!我就从OP146升到扣肉E6300啦.
对于个人来说，技术总是超前于应用。
如果现在的双核有所说的那么厉害控盘所有人都要换双核了，纯粹是商家宣传
现在流行这个。
双核的理由是这样的，2个RMVB转换格式软件分别转换CD-1、CD-2，还可以相对流畅地截图，运行PHOTOSHOP，然后上论坛发帖，不过这么变态的用法，相信没有多少人会用！
这么点应用不至于说用单核的就卡的……你压把视频试试，这时候你要是又开BT又聊QQ又开网页不卡的话……你那单核够强……
还有一点，双核的出现并不只是为了提高多线程能力。
而是由于CPU在频率提升上遇到了瓶颈，双核其实也能在很大程度上增加单个程序的执行效能，只是现时的软件还不能很好的利用两个核心，效果不明显罢了。
上网，BT，QQ 这些连奔３都可以跑的东西，对于现在的主流CPU来说，根本不是问题．
双核的优势就是：可以同时运行两个非常耗资源的程序．
比如查杀病毒的同时玩游戏．
可能双核对绝大多数的人来讲意义不大，大部分的日常应用中并不能体现出双核的优势来
个人感觉这还是厂家的原因，INTEL和AMD拉着我们走向双核，不管我们需要还是不需要。
dngz.net
他们要争取客户，就像当年AMD率先推出64位CPU是一样的，为了吸引客户，为了吸引眼球。不管你用的到还是用不到，它先做到了，当然从长远的看是需要的……！它就是要让人们觉得AMD它领先了INTEL。
现在又争先的出双核，PD820不过900多而已，差不多的价格还多了一个核心，很让人心动。感觉INTEL和AMD在单核的技术上很难再有大的突破，所以只有转向双核，在这一战域以图有所发展。
个人意见而已。
说到这里我还想提一件事
就是电脑用的比较早的朋友是否发现一个问题。就是从INTEL的P3处理器开始，CPU的发展速度就降下来了，很平缓的向上发展，而不是原先的跳跃式、跨跃式的发展了……
比如，同频的386比286要快很多，同频的486比386要快很多，同样的，同频的586也比486快很多。
可是到了P3时代就不一样了，同频的P3 450和P2 450几乎感觉不出性能的差距来，到了P4时更夸张，同频的P4处理器甚至不如同频的P3处理器快……
到现在为止也是在工艺上突破，以求得更高的频率，获得更高的性能，现在又走到了双核，以后可能要多核。但都是缓慢的、平缓的进行着，不再有跳跃式的发展了……
后面这个问题，希望有朋友可以讨论一下
喜欢就买
反正我单核就够
sdwfjp 说得不错，听起来有些感想。理性购物不是追时尚，可能有些朋友也是在想，“买得起就买，买不起就别唧唧歪歪”，只是有的人（网上说是中科院院士）说双核比单核提升60%性能，也有人说（网友），在游戏上和操作系统上，还不能很好的支持双核，性能上体现不出来。也有测评说，PD 805同时打开一些大型软件，也很卡~彻底糊涂了
Xvid，X264 Encode
PR，AE，Application
最中肯的说法： 同样的价格买更好的性能
一边上网，一边BT，还开着QQ。.废话。C7上1G内存也不卡
玩着游戏，开着QQ和BT，也是一点也不卡啊~除了杀毒的时候。你把游戏盘/虚拟内存/杀毒的目标盘分开存到3块盘里。也不卡
其实INTEL与AMD都走进了一个死胡同，或者是误区，这是竞争的结果，当年AMD推出64位CPU，加上媒体的炒作，INTEL被打了个突击，冷不提防被AMD抢了风头，然后。然后就出现今天的局面了，INTEL本来也不打算这么快的推进CPU技术，钱嘛，不是象AMD这么赚的，如果说AMD是一间非常出色的技术型企业，那么AMD绝对不是一间懂得资本运营的企业，他们对市场的操控远远不如INTEL，以他们的实力，也只能以这样疯狂的做法去打破电脑行业的惯性，结果各大软件商包括微软，也招架不住，或者说不想去招架，WINDOWS XP钱还没有赚够，推64位操作系统，简直就是“自己倒自己米”。不过话说回来，就因为AMD这么疯狂的做法，得益的是广大的消费者，甚至大部分消费者非常乐意去追捧不切合实际或者说不切合应用的技术，因此，AMD与INTEL也只能象赛跑一样，永无止境地推出新技术，让消费者们追捧，满足消费者虚荣的心理。这个闭环系统里面，谁也主宰不了谁，是一个不合理的系统，造就了今天不切合实际的产品。 (www.dngz.net)版权所有
说到跳跃问题，我觉得不能这样评论，技术发展到一定阶段，除非有彻底的突破，否则到达一定的局限，很难有跳跃式发展。大个比喻，运动员，同一个运动员10岁跑出来的成绩与20岁跑出来的成绩差距很大，之间的进步可能是跳跃式的，但是20岁之后，由于身体机能发育成熟，无法实现跳跃式进步了，这也是为什么往往世界记录总是差0.0几秒，除非有天才的产生，不过哪怕天才，差距也是那么少，人类发展了几千年，基本上所谓“技术”成熟了，除非有“技术”上的革命或者说进化了。呵呵，不知道这个比喻能否让大家明白我的意思！
以上是我很肤浅的意见，仅是参与讨论。
可能双核对绝大多数的人来讲意义不大，大部分的日常应用中并不能体现出双核的优势来
个人感觉这还是厂家的原因，INTEL和AMD拉着我们走向双核，不管我们需要还是不需要。
他们要争取客户，就像当年AMD率先推 。
如果所有的程序都针对双核进行优化
到那个时候,再用双核和单核比
你是否会觉得双核的性能提高了呢
现在对于你个人来讲却是没有多少希望
但是,如果没有双核的硬件你认为软件开发者会为双核进行优化吗
我最近也在想一个问题，到底是软件推动硬件，还是硬件推动软件呢？从286时期想起，那时候也没有用过多少软件，搞不太懂，386开始，可以运行UCDOS、WIN31等软件，可是我已经忘记了，是486先有，还是WIN95先有呢？想不起了，十多年前的事情了，希望有心水清的人来说说！
对于大多数人来说，够用就好！
如果说够用的话
CD 2.9 1G 6600级别显卡 是不是足以应付90%左右的日常应用了呢？
当然不包括那些追求极限华丽流畅游戏的玩家
只是现在电脑在某些意义上已经超出了应用的范畴
况且双核110W~89W也比较费电啊
昨天装了个AMD Athlon 3600 ，双核的，盒子上写的功耗只有65W
相对于Athlon 3000 的585，只是贵了400元就能买到双核而且频率也提升了不少的CPU为什么不买呢
据说双核的电压是会自动改变的，65W只是单核心在运算吧~
据说双核的电压是会自动改变的，65W只是单核心在运算吧~
http://www.sanhaostreet.com/News/html_news/2006-8-26/200682674341_9153_trader.htm
就是这个东西，不过报价是990
多那400，你真觉得就划算么？
那400用在其它地方不是很有效果？ ;
我最近也在想一个问题，到底是软件推动硬件，还是硬件推动软件呢？从286时期想起，那时候也没有用过多少软件，搞不太懂，386开始，可以运行UCDOS、WIN31等软件，可是我已经忘记了，是486先有，还是WIN95先有呢？想 。
好像486时代硬件跟不上软件，硬件更新比较慢，软件对硬件的性能挖掘和优化都非常好。
现在是软件更不上硬件，比如先出的64位CPU，然后才有64位操作系统，不过貌似还是没什么人用;)
而且还在怀疑硬件更新这么快，软件到底有没有对硬件优化过？还是软件不停更新只为了跟上新硬件？
昨天装了个AMD Athlon 3600 ，双核的，盒子上写的功耗只有65W
相对于Athlon 3000 的585，只是贵了400元就能买到双核而且频率也提升了不少的CPU为什么不买呢
贵了400基本上贵了100%了，不知道那个985的CPU有没有比585的CPU快100%？;);)
如果我的Barton 2500 、KT600平台到2008年还不坏的话，我一定要捏紧钱包，坚持到2010年、再坚持到2015年。坏了也只好换了，恐怕那时匹配的配件也不好找了
主要是没太多普通应用能从双核中获利。估计现在最常见的就只有winrar了=_=
如果所有的程序都针对双核进行优化
到那个时候,再用双核和单核比
你是否会觉得双核的性能提高了呢
现在对于你个人来讲却是没有多少希望
但是,如果没有双核的硬件你认为软件开发者会为双核进行优化吗
呵呵，就像25楼的朋友说的一样，是软件推动硬件还是硬件推动软件呢？
先有双核，再从来开始对它做优化吗？起码现在吧，大部分软件还是没有对此做优化的……
像AMD64，用这个CPU的朋友有几个装了64BIT操作系统的呢？
这不是花今天的钱办明天的事吗？不值
其实INTEL与AMD都走进了一个死胡同，或者是误区，这是竞争的结果，当年AMD推出64位CPU，加上媒体的炒作，INTEL被打了个突击，冷不提防被AMD抢了风头，然后。然后就出现今天的局面了，INTEL本来也不打算这么快的推 。
嗯，第一个问题我很认同。虽然这样做也是有好处的，好处就是用更少的钱买到更好的CPU。
但目前的竞争应该说是并没有考虑到消费者的实际需要，在单核完全可以满足绝大部分消费者日常应用的情况下还是争先恐后的推出了双核并大幅的降价，意使其快速的占领市场。应该说目前的PD不是一款成熟的产品，ADM的X2也好不了哪去。 dngz.net版权所有
也许AMD不是一个成功的商人吧，但它也没办法。INTEL怎么弄都赚钱，AMD却怎么弄都不太赚甚至赔钱。AMD虽然在DIYer中取得不错的口碑，但还是远远的不够。与INTEL比差的还是很远，这迫使它想尽一切办法想赶超INTEL，取得更多的人的关注，增加自己产品的市场占有率。从它的生存和发展来看，这样做也是没有办法的。
不管怎么说，过度的竞争是会伤害到INTEL和AMD自身的。可能这就是市场决定的吧。
第二个问题，其实我也说不清。
你说的那点也对，就像一个学生考试是一样，从不及格到及格很简单，从60分到80分努力努力也做到了，但从80到90、90到100那就很难了，可能得付出数倍的努力才能行。
但是从世界上第一台计算机被开发出来到上个世纪，都是在缓慢的、平稳的发展中过来的，为什么突然就一下突飞猛进了呢？八十年代末到2000年初，怎么一下子就从286过度到P4了呢？这其间，计算机的运算速度提升几十倍到上百倍！这绝对有悖于正常的发展，和之前计算机的发展也是绝对不一样的。不能用跑，只能用飞、坐上火箭飞来形容它的发展速度。
而到了P2、P3时代，脚步似乎一下子又放慢下来了，又成了平缓的、稳定的发展了
这个问题我也说不清，才放在这里大家讨论一下的。
……
看问题其实可以宏观一点……虽然可能有主要因素、次要因素，但不是只有一两个因素……
你们在这里探讨这个问题，就好像95年探讨“升级到win95吗？”98年“升级到win98吗？"，不停地做这样的思考有点徒劳哦……
另外关于什么优化的事情……优化什么……怎么样才算是优化了……不就是两个核心么，双处理器都早N年成熟得一塌糊涂了，你们还在这里杞人忧天……操作系统自然会分配不同的进程，能支持多芯片运行的软件也能同时动用两个核心……
说到多媒体，好多软件都支持啊，绘图软件更加不用说了，连播放器都支持了……还打算要什么，QQ支持双核？
游戏支持双核，不是说没有，openGL的游戏如果有可能也能够开启，后面加个参数，Q3这么老的游戏都可以，慌什么……以后会多的嘛，就算现在没有，难道电脑买去就是开着游戏不干别的？
那我说，我现在用的P-M，频率在2.27G和600M之间变，多数都在600M，这就是上网、聊天的工作复合，那么全民换龙芯好了，要什么A64做啥……
所以说，话语到这么说的份上已经没有什么意思，大家也不能改变什么，既然不是什么坏事，那就接受好了。不要学文人酸溜溜的“思考”…… (www.dngz.net)
哈哈，楼上很没有道理啊……
一件事，不同的人看来，却有不同的看法，事却还是那件事……
一个人，不同的人看来，却有不同的看法，人却还是那个人……
一份食物，不同的吃起来，却有不同的味道，食物却还是那个食物……
你却让别人不要“思考”，不要杞人忧天，别人都要按照你的观点看问题才是对的吗？你代表了真理吗？
双核对多数人来说暂时用不到而已,或者说不常用到。
日常应用的话,,3000 足够足够。我都是开着卡巴,BT开600上限,驴开200上限,QQ,Maxthon。.然后用KMPlayer看着电影。依然不卡。
前提是内存得够大。
所以为什么说电脑够用就行呢？
如果我们3000 够用的话,,x2 3600 贵的400元对我们来说难道不是浪费 ？
所以为什么说装机前要细细思量我们用电脑干嘛呢 ？
其实INTEL与AMD都走进了一个死胡同，或者是误区，这是竞争的结果，当年AMD推出64位CPU，加上媒体的炒作，INTEL被打了个突击，冷不提防被AMD抢了风头，然后。然后就出现今天的局面了，INTEL本来也不打算这么快的推 。
消费者才不会高兴，买来新电脑不到半年就落伍了，贬值太快，隔不了一年又要掏自己的腰包升级。
坚持节约，反对浪费。
消费者才不会高兴，买来新电脑不到半年就落伍了，贬值太快，隔不了一年又要掏自己的腰包升级。
那是消费者自己的心态有问题
赶时髦是要付出代价的
难道半年前的电脑不能用坏了么？ 是因为心态不平衡才掏腰包升级吧
买双核不需要理由
技术总是不断进步,我们不可能在一时半会儿体会出来,但是我们也不需要反复的质问
如果非要理由就是,我现在的预算充足,我需要性能不错的电脑,我不在乎半年以后有更便宜的产品,因为我在未来一年都对自己的电脑很满意
该值得怀疑了，64位cpu以来，我只是试安装了一下64位xp，随后又卸载了。软件太少~现在软件多了，又找不到能正常使用的64位xp了。看来双核与64位，在将来还是会得到软件支持的，新技术的应用还需要时间。电脑还是够用就足够了。超频也应该属于挤牙膏，不到最后没有的时候，是不用挤的。
我最近也在想一个问题，到底是软件推动硬件，还是硬件推动软件呢？从286时期想起，那时候也没有用过多少软件，搞不太懂，386开始，可以运行UCDOS、WIN31等软件，可是我已经忘记了，是486先有，还是WIN95先有呢？想 。 ~
我曾经也是追求最新的产品,但是在一次攒电脑前和一个做软件的朋友聊天,说道攒电脑的事情,他说"关注软件的发展进程,远比关注硬件的发展进程对攒机者来的重要".他的话基本上我理解为"硬件推动软件".硬件最新往往是无用的.
但是说到LZ双核问题.其实多任务对普通用户来说很平常.
比如玩网游的同时聊QQ,开网页找找东西,很平常的事情(查毒就算了),当然高频单核也不是不行,双核当然更好.但是我不推荐INTEL双核,PD更算了.扣肉加合适主板我觉得都算奢侈品了.凑合弄个X2 3600我觉得还是可以接受的.
关键还是一句话,有钱就是硬道理! 哈哈
升级是自己的自由吧~
选择跟风也是自己的问题吧~
为什么把 时代的趋势 说成是一种对 顾客的要求呢？
没人让你去升级吖, 钱在腰包里头.除非是用抢的吖,不然谁能让你掏出来. 国家要的除外啦~
双核的出现对于很多人来说是件好事阿, 尤其现在还有那么多MP4 MP3 的~ 压片转换是多么的折磨人吖, 开动了那就真的啥都不用干了, 现在有了双核甚至四核不是很好的解决了吗？ 当然这只是家庭应用啦,多少有点大材小用.
世界上哪个公司不是想赚钱的？ 难道还真有大善人？
民用级的电脑。
唉, 讲白了也没意思.
我的第一台电脑是486。 当我发现玩星际都吃力的时候,才换了P3 500;
当P3 500 无法令我流畅使用PRO/E 时, 换了P4 2.8;
上大学了, 买了第一台笔记本, PM1.3。
电脑是为了自己而买吖~ 不是因为潮流是什么。
买双核没啥理由, 我的下一台电脑肯定是MERROM 或者再下一代的U 了~
因为我发现PM 1.3 855GM 运行UG 很不流畅吖。.快要换咯~
买电脑的理由是, 我想要一个电脑. for whatever they are, games works
(PS:小发牢骚啦, 我在这也算老人家了
不过很不爽的地方是, 一两年前的讨论和一两年后的讨论是何其相象吖)
没有什么十分充足的理由, 所以我觉得最充足的理由应该是, 现在的双核很具 "性价比" 吧~
shuang he bi dan he gui bu liao duo shao de shi hou xiao fei zhe ken ding qing xiang yu mai dan he a~ jiu xiang 506 he 805~ da duo shu ren dou hui zhe me xiang: wo lian 5000 duo dou ken chu le hai hui zai hu duo chu 100 duo ge he xin me ？~ dang ran bu hui zai hu ~ chu le li zhi de DIY~ ke shi you you duo shao ren shi li zhi de DIY ne？~ he he ,bie ren mai ,xian zai liu xing ,wo ye mai ,zhe shi ren zhi chang qing ma~ zhi neng shuo shi INTEL,AMD zai you dao da jia mai shuang he er bu shi da jia ke yi zhui qiu shaung he ~
(www.dngz.net)版权所有
楼上的．．．．．．．．没装输入法？
其实我觉得，双核还是单核，由机器的定位来决定．
低端机器因为价格的因素，通常只有配单核心的CPU．
高级机器，自然是用双核心了．
至于双核的实际意义，我再举一个例子：
现在病毒横行，大家玩网络游戏的时候，后台必然是要开杀毒软件的实时监控的．
以我自己的使用，玩WoW的同时，后台是卡巴司机在工作．
卡巴司机属于资源占用偏高的杀毒软件，特别是当它自动更新的时候．
使用Athlon64 3000 ，当卡巴在后台自动更新的时候，机器会明显变慢，游戏明显会卡．
如果是Pentium4 3.0E，因为支持超线程，几乎感觉不到变慢．
现在我用的是Athlon64X2 3800 ，游戏本身非常流畅，并且后台的杀毒软件自动更新时，根本感觉不到．
需要说明的是，我把游戏和操作系统分别装在两个硬盘上；如果装在一起，就有区别了．
型咯~