.Mlj669
rt，cpu超频后，在不加电压的情况下，功耗会提高么？一般功耗升高的比例是多少？
会提高
到达临界点以后 频率的提高和功率的提高不成比例
C*F*V2
C是常数
F是频率
V2就是电压的平方
肯定是高。具体什么关系不清楚
C*F*V2
C是常数
F是频率
V2就是电压的平方
xd真有这工式？
发热的提高貌似不是线性的
楼上正解，当达到一定颠峰频率时，热量会聚升
楼主的问题，我来这么解释：当你要做更多的功，不是要吃更多的饭？显而易见的道理．
xd真有这工式？
物理课教过啊
你大可以超一下，用sisoft 2007察看功率到底几W。貌似我的939 3000 ，超到2.4G，功耗68W
上面说的，大部分是理论的功率，其实CPU自出厂后，它的频率也并不是唯一的！
我前段时间，用电流表测试过，我的SP2800 ，在默认频率下，整机功耗为88W（待机）运行3D Mark2006整机功耗140W左右，超频到2.4G后（没加电压）待机功耗95W左右，运行3D MARK 2006整机功耗为155W左右。
提升带来的效率提高应该比功耗提高的益处多
楼上正解，当达到一定颠峰频率时，热量会聚升
楼主的问题，我来这么解释：当你要做更多的功，不是要吃更多的饭？显而易见的道理．
错了 不是骤升
看来要做更多的功，的确是要吃更多的“饭”那。
但是为啥我用sisoft测试超频前后都一样的功率呢
如果你认为这种软件可以测出实际功率的话……
虽不中，不远矣。不可能出现测65w，实际200多w的情况。心态问题，就像洁癖，不必非要死扣那传说中的零点几几几瓦。