对Windows XP SP2溢出漏洞进行保护（上）

　　我们知道在我们对溢出漏洞进行eXP的时候，经常要利用全局性的指针，利用异常处理。那么XP的SP2对此作了处理。使得我们无法运用以前的技巧来完成我们的工作。例如，对全局性的指针都作了编码处理。　　　　那么具体来讲，本文主要谈到以下：　　　　1、映射给PEB管理结构的起始地址做了随机处理。后面我们会看到这种随机是很弱的，但已经足够让eXP无法完成或者说是稳定的工作。　　　　2、对TOP SEH的保护　　　　3、VEH链表指针_RtlpCalloutEntryList的保护　　　　4、堆块结构的cookie保护　　　　不涉及内容：　　　　1、如何绕过保护机制　　　　2、堆管理的细节，其实没有太大的变化　　　　主题开始：　　　　1、PEB的地址的随机　　　　XP系统下，创建进程使用的是_NtCreateProcessEx函数，而不是_NtCreateProcess函数。_NtCreateProcess主要调用_PspCreateProcess@36函数来完成进程的创建工作　　　　PAGE:004B4649 call _PspCreateProcess@36 ; PspCreateProcess(x,x,x,x,x,x,x,x,x)　　　　进程的创建主要包括设置EPROCESS,创建初始进程地址空间等。这里就不罗嗦了。PEB的设置通过调用_MmCreatePeb.　　　　PAGE:004B428E push eax　　PAGE:004B428F push ebx　　PAGE:004B4290 push dword ptr [ebp-60h]　　PAGE:004B4293 call MmCreateProcessAddressSpace@12 ; MmCreateProcessAddressSpace(x,x,x)　　　　PAGE:004B43E5 lea eax, [ebx 1B0h]　　PAGE:004B43EB push eax　　PAGE:004B43EC lea eax, [ebp-40h]　　PAGE:004B43EF push eax　　PAGE:004B43F0 push ebx　　PAGE:004B43F1 call MmCreatePeb@12 ; MmCreatePeb(x,x,x)　　　　而MmCreatePeb又主要通过调用_MiCreatePebOrTeb　　　　PAGE:004B4A61 ; __stdcall MmCreatePeb(x,x,x)　　PAGE:004B4A61 ">_MmCreatePeb@12 proc near ; CODE XREF: PspCreateProcess(x,x,x,x,x,x,x,x,x) 303p　　PAGE:004B4A61　　PAGE:004B4A61 ; FUNCTION CHUNK AT PAGE:005267FF SIZE 000000DC BYTES　　PAGE:004B4A61　　PAGE:004B4A61 push 3Ch　　PAGE:004B4A63 push offset dword_42DAA8　　PAGE:004B4A68 call __SEH_prolog　　PAGE:004B4A6D xor ebx, ebx　　PAGE:004B4A6F mov [ebp-20h], ebx　　PAGE:004B4A72 mov [ebp-4Ch], ebx　　PAGE:004B4A75 mov [ebp-48h], ebx　　PAGE:004B4A78 mov [ebp-2Ch], ebx　　PAGE:004B4A7B mov esi, [ebp 8]　　PAGE:004B4A7E push esi　　PAGE:004B4A7F call _KeAttachProcess@4 ; KeAttachProcess(x)　　PAGE:004B4A84 push 2　　PAGE:004B4A86 pop edi　　PAGE:004B4A87 push edi　　PAGE:004B4A88 push (offset loc_4FFFFE 2)　　PAGE:004B4A8D push 1　　PAGE:004B4A8F lea eax, [ebp-2Ch]　　PAGE:004B4A92 push eax　　PAGE:004B4A93 lea eax, [ebp-4Ch]　　PAGE:004B4A96 push eax　　PAGE:004B4A97 push ebx　　PAGE:004B4A98 push ebx　　PAGE:004B4A99 lea eax, [ebp-20h]　　PAGE:004B4A9C push eax　　PAGE:004B4A9D push esi　　PAGE:004B4A9E push ds:_InitNlsSectionPointer　　PAGE:004B4AA4 call _MmMapViewOfSection@40 ; MmMapViewOfSection(x,x,x,x,x,x,x,x,x,x)　　PAGE:004B4AA9 mov [ebp-24h], eax　　PAGE:004B4AAC cmp eax, ebx　　PAGE:004B4AAE jl loc_5267FF　　PAGE:004B4AB4 lea eax, [ebp-1Ch]　　　　注意下面这个210参数,类似一个Flag。在后面你会发现,如果该参数不等于210,那么映射的PEB地址将不会产生随机值，而是会跟以前的一样,始终在7FFDF000位置。　　　　PAGE:004B4AB7 push eax　　PAGE:004B4AB8 push 210h　　;注意这个参数!　　PAGE:004B4ABD push esi　　PAGE:004B4ABE call ">_MiCreatePebOrTeb@12 ; MiCreatePebOrTeb(x,x,x)　　　　真正完成工作　　　　MiCreatePebOrTeb@12 函数　　　　PAGE:004B01AE call ExAllocatePoolWithTag@12 ; ExAllocatePoolWithTag(x,x,x)　　PAGE:004B01B3 mov esi, eax　　　　PAGE:004B01B5 test esi, esi　　PAGE:004B01B7 jz loc_52678E　　PAGE:004B01BD mov eax, [ebp arg_8]　　PAGE:004B01C0 mov ecx, [ebp arg_8]　　PAGE:004B01C3 and eax, 0FFFh　　PAGE:004B01C8 neg eax　　PAGE:004B01CA sbb eax, eax　　PAGE:004B01CC neg eax　　PAGE:004B01CE shr ecx, 0Ch　　　　PAGE:004B01FB cmp [ebp arg_8], 210h　　PAGE:004B0202 jz loc_4B4A0A　　;这里将210与压栈的参数比较，如果压入栈的不是210呢　　　　　　PAGE:004B0208 loc_4B0208: ; CODE XREF: MiCreatePebOrTeb(x,x,x) 48ADj　　PAGE:004B0208 mov edi, [ebp arg_C]　　PAGE:004B020B mov eax, _MmHighestUserAddress　　PAGE:004B0210 push edi　　PAGE:004B0211 push dword ptr [ebx 11Ch]　　PAGE:004B0217 add eax, 0FFFF0001h　　PAGE:004B021C push 1000h　　PAGE:004B0221 push eax　　PAGE:004B0222 mov eax, [ebp arg_8]　　PAGE:004B0225 add eax, 0FFFh　　PAGE:004B022A and eax, 0FFFFF000h　　PAGE:004B022F push eax　　PAGE:004B0230 call ">_MiFindEmptyAddressRangeDownTree@20 ; MiFindEmptyAddressRangeDownTree(x,x,x,x,x)　　PAGE:004B0235 test eax, eax　　PAGE:004B0237 mov [ebp arg_C], eax　　PAGE:004B023A jl loc_5267A5　　　　关键是这里　　PAGE:004B4A0A loc_4B4A0A: ; CODE XREF: MiCreatePebOrTeb(x,x,x) 66j 　　PAGE:004B4A0A mov edi, _MmHighestUserAddress　　;总是7FFEFFFF　　PAGE:004B4A10 lea eax, [ebp var_C]　　PAGE:004B4A13 push eax　　PAGE:004B4A14 add edi, 0FFFF0001h　　;此时edi为7FFE0000　　PAGE:004B4A1A call _KeQueryTickCount@4 ; KeQueryTickCount(x)　　PAGE:004B4A1F mov eax, [ebp var_C]　　PAGE:004B4A22 and eax, 0Fh　　;只取最后一个字节的值,比如此时为0C　　PAGE:004B4A25 cmp eax, 1　　;看eax此时是不是为01　　PAGE:004B4A28 mov [ebp var_C], eax　　PAGE:004B4A2B jbe loc_4B4928　　;如果是就跳到去处理　　　　PAGE:004B4A31 loc_4B4A31: ; CODE XREF: MiCreatePebOrTeb(x,x,x) 4792j　　PAGE:004B4A31 shl eax, 0Ch　　PAGE:004B4A34 sub edi, eax　　PAGE:004B4A36 lea eax, [edi 0FFFh]　　PAGE:004B4A3C push eax　　PAGE:004B4A3D push edi　　PAGE:004B4A3E push ebx　　PAGE:004B4A3F mov [ebp var_4], edi　　　　PAGE:004B4928 loc_4B4928: ; CODE XREF: MiCreatePebOrTeb(x,x,x) 488Fj　　如果eax为1,那么就更改为2.这样避免最后计算出来为7FFDF000.而是为7FFDE000　　PAGE:004B4928 push 2　　PAGE:004B492A pop eax　　PAGE:004B492B mov [ebp var_C], eax　　PAGE:004B492E jmp loc_4B4A31　　　　因为KeTickCount是进程的一个时间计数，所以无法预测。　　　　.text:0041CAA8 mov edi, edi　　.text:0041CAAA push ebp　　.text:0041CAAB mov ebp, esp　　.text:0041CAAD mov ecx, _KeTickCount.High1Time　　.text:0041CAB3 mov eax, [ebp arg_4]　　.text:0041CAB6 mov [eax 4], ecx　　.text:0041CAB9 mov edx, _KeTickCount.LowPart　　.text:0041CABF mov [eax], edx　　　　经过上面的分析我们知道，如果如果eax随机出来是1,2,那么最后分配的PEB的地址都是7FFDE000，这是为了避免以前的7FFDF000地址的出现，使得以前的堆利用代码都失效。　　　　1，2 7FFDE000　　3 7FFDD000　　4 7FFDC000　　5 7FFDB000　　6 7FFDA000　　7 7FFD9000　　8 7FFD8000　　9 7FFD7000　　A 7FFD6000　　B 7FFD5000　　C 7FFD4000　　D 7FFD3000　　E 7FFD2000　　F 7FFD1000　　0 7FFDE000　　　　上面列出了可以看到PEB的所有可能值，可以看到7FFDE000的概率最高，1/8，其他都是1/16。:)，但即使这样，也没法稳定利用了。　　　　2、对TOP SEH的保护　　　　微软对函数SetUnhandledExceptionFilter的代码进行了重大的调整。SetUnhandledExceptionFilter是kernel32.dll中导出的一个函数，用来设置一个筛选器异常处理回掉函数，这个回掉函数不替换系统默认的异常处理程序，而只是在它前面进行了一些预处理，操作的结果还是会送到系统默认的异常处理程序中去，这个过程就相当于对异常进行了一次筛选。　　　　函数的SetUnhandledExceptionFilter调用方式为：　　LPTOP_LEVEL_EXCEPTION_FILTER SetUnhandledExceptionFilter(　　LPTOP_LEVEL_EXCEPTION_FILTER lpTopLevelExceptionFilter　　);　　　　这个函数唯一的一个参数就是需要设置的回调函数的地址，返回值为上一次设置的回掉函数的地址。该函数不是在原来的回掉函数前再挂一个回掉函数，而是用这个新的回掉函数替换原来的那个回掉函数。如果地址参数被指定为NULL，那么系统将去掉这个“筛子”而直接将异常送往默认的异常处理程序。winXP SP2对这个函数做了重大的改变，在替换原来的回掉函数之前，首先会先对新的回掉函数的地址进行