一般人在购买主板时，往往容易从价格着眼，哪个便宜就买哪个，经常忽略产品售后返修成本这个十分重要的因素。
为组装一般PC机而选购主板时，更多的可能会选择质量更好、配置更全、使用年限更久的主板。那么，如果将购买一块主板的成本分解成两个因素：售价+用户返修成本，可以看出，购买主板花费的总成本，不单单是指产品售价，其实还应包括产品售后的返修成本。
大厂的用料不用说太多了，由于主板配置了比市面上同类主板更多的组件，采用比其它主板更高的规格，再加上扎实的用料和精湛的做工，自然免掉了产品使用过程中会进行返修的后顾之忧。
那么，主板售后返修成本到底是怎样影响主板总的购买成本的呢？
提到返修，经历过的朋友可能感受最深，可以说，这种经历不但是“痛苦”，而且是一种“煎熬”。
这里，如果我们假设一款售价600元的主板，返修成本为150元，客户实际上支付给主板的总成本为750元，那么，它的实际成本自然会高于售价为650，返修成本为50元的主板(后者的实际支付总成本为700元)。这样一算，隐藏在主板成本中的隐形成本，即返修成本，竟然可以证明价格“高”的产品，实际成本低于价格“低”的产品。哈哈，如果购买时，不考虑这个因素，单看售价，那可就吃大亏了。
接下来，再给大家算一笔帐。
假设还是以上两款主板，让我们用产品返修成本去除产品总成本，看看会是个什么结果。第一款主板，返修成本的换算结果为20%，而后者只有8%左右。第一款主板售价低，但是买回来后竟然要支付高达20%的返修成本，这简直无异与让我们来制造1/4块主板！
支付费用还在其次，返修时，计算机闲置的损失，还有跑返修所经历的程序，等板子返回的煎熬，更是难以忍受。
其实，解决这些苦恼唯一的办法，就是看产品质量选购产品，综合的全面的看产品成本，而不是单单看产品售价，所谓“宁缺毋滥”，大概就是这个道理。像现在配闪龙用得最多的C51,二线厂商价格大多杀到499,而一线厂商像则通常贵上一百多，该怎么选？其实很简单，说白了闪龙2500＋之类的CPU不超频的话根本就是垃圾，一般来说超到250外频那叫买亏了，300外频才算是够本，质量不好的板子一是上不了，二是上得了用一段时间就烧坏，买质量、超频口碑好点的板子，虽然看起来是买贵了，但考虑超频后可能导致的返修成本的话，实际上反而更划算。
（出处：http://www.sheup.com）