关心耳机市场的朋友会发现，现在出现了好多相同款式或者形状接近的耳塞出现，并且有许多都是以“金属”作为卖点。在厂家铺天盖地的广告攻势之下，一些朋友便心动了，赶快把原来塑料耳塞扔掉，兴冲冲的升
级成金属耳塞……
当你问商家金属耳塞为何要比普通的贵出一节子时。他会这样回答：“金属耳塞的制造成本高，音质也比塑料耳塞好。”可是事实真相不能光听他的一面之词，金属耳塞未必有他说得那样好！请看小编逐条批驳……
金属耳塞秀于外，但它就是否一定慧于中？
观点一：金属耳塞的制造成本高
批驳：公模金属耳塞的制造成本其实比塑料耳塞还要低
在我们的传统观念中，金属是比塑料高一等的材料，用金属制作的耳塞成本必然昂贵，身价自然也不会低——其实这种观点在今天已经不适用了。由于mp3的普及带动了耳机市场的繁荣，因此许多原来不做耳机的厂家也开始涉足耳塞制造业。但限于自身的经验或者资金问题，他们往往把生产耳机的工作交给代工的厂家（OEM）。而这些OEM厂家又经常同时为数个品牌制造耳机，为了节约成本，就一次制造许多相同的产品，然后贴上不同的牌子——这就是我们通常说的“公模”现象了。
可想而知，这样要比单独设计模具自己制造节约不少成本。而金属耳机一般采用组合式工艺加工的，反而要比模具倒出来的塑料耳机更简单也更便宜。考虑到人们心中根深蒂固的“金属比塑料贵”的观念，金属耳机的价格可以定得更高些——成本低价格高，商机自然无限，于是就出现了许多厂家一窝蜂的请别人OEM耳机，于是就造成了当今市场上公模金属耳塞泛滥的状况。
观点二：金属耳塞的音质比塑料耳塞好
批驳：未必！外壳材质对音质的影响其实很小，单元设计才是音质的决定因素
做个类比大家就明白了，音箱的外壳大致可分为木质和塑料两种，那么谁敢说木外壳的音箱一定比塑料音箱声音好呢？著名的创新5.1声道音箱就是纯塑料外壳，谁敢说它音质不好？耳塞外壳的材质或许会有一些影响，但那是微不足道的，单元、振膜、线材以及电路设计才是音质的最终决定因素，如果空有一副金外壳，而内部没有好的单元，想有好的声音那是妄想。
总的说来，我们要理性看待市面上的金属为卖点的耳机，不应该商家花哨的宣传烟雾所蒙蔽。当然，小编并不否认许多物美价廉的金属耳塞的存在，但可以肯定的是，市面上的大多此类产品都在小编的批判之列。
国内耳机的生产历史很短，抄袭现象是发展过程中难以避免的。就如同日本刚起步的时候抄袭欧美的设计，而前些年韩国耳机又喜欢借鉴日本产品的外观——这些都是无可厚非的。但要记住一点，在成长期过后，你就必须要有自己的设计以及生产技术，还要有一定的艺术以及音乐修养，这样你的耳机产品才会更有生命力、更加耐听、更有风格。
（出处：http://www.sheup.com）