普通消费级数码相机日益成为我们手中的玩具，但是数码影像产品中的贵族——数码单反相机却仍然没有放下尊贵的身价，在它眼里似乎超级昂贵的价格和精致细腻的影像品质是它天生的血统体现。现在CANON EOS 300D和NIKON D70作为贵族家族中的成员，向这个真理发起了挑战，它们的价格并不昂贵，虽然还是位列贵族之林，但毕竟已经向平民弯腰了，不是吗？飞羽今天就来谈谈大家在认识数码单反上的一些错误观点。
Part 1：常有的误区
在各大数码影像论坛中，我们都会看见新手们提出这样的疑问“数码单反与消费级相比到底有什么优势”，后面的跟贴内容中“可换镜头”的答案在数量上占据第一位。咋一看好像很有道理，仔细想想其实不然，如果大家把可换镜头当作单反相机的最大优势，飞羽可以毫不客气的说这是数码单反平民化后的悲哀！
自然提到单反数码相机时，很多人都会津津乐道它拥有多种可支持的镜头，在拍摄活动中我们可以更换不同焦距的镜头，通过取景器便可以查看不同的特殊效果，最终选择合适的镜头尝试拍摄。要知道市场上仍然有不可换镜头的数码单反相机存在，比如Olympus的E-20P就是一部不可换镜头的数码单反，前段时间奥林巴斯公司还对该机型通过适当的降价来获得一定的利润增长。当然市场上绝大多数单反数码相机背后，无论原厂副厂都有相应配套的镜头群来支持。
大家这时可能会反问飞羽“那你认为数码单反最大的优势是什么？”，不错，笔者的确不认为可换镜头应该在数码单反的众多优势中名列第一。在数码影像论坛中我们还经常能看到这样一句话“要景深上单反吧”，景深一般来说分两种效果，深的效果让人平视照片欣赏时就会感觉相片里的景物有向深处延伸的趋势，给人一种强烈的空间感。相反浅景深效果有时往往能达到另一番意境，这种最大程度虚化背景的照片往往能更好的烘托主题思想。飞羽相信，论坛中所指的景深一定是虚化背景的浅景深效果，这种效果也是大家共同追求的。由这句话延伸出来就是要告诉我们抛开其他诸如拍摄距离和光圈大小这样的因素外，大尺寸的影像传感器更有助于我们在拍摄活动中获得上佳的景深效果，如图可见消费级数码相机的影像传感器的尺寸只有数码单反相机的1/3到1/2左右。飞羽认为在选购平价数码单反的消费者中，并非每个人都在发烧，很多用户并不是冲着可以拥有各种焦距段的镜头，更多的只是受够了消费级数码相机中那块小尺寸的影像传感器，而选择了配备大尺寸影像传感器的数码单反。他们的目的就是想要更完美的虚化效果，以及高ISO下的干净画质。
再者，很多数码新手在选购了平价数码单反后，便忙着热火朝天的选购各式镜头，当然镜头上的投资对于玩弄数码单反的爱好者来说是必要的，熟不知钻进镜头这个死胡同里的做法有弊而无一利，就仿佛摄影大师丢失了所有的镜头重新来过一样，无疑会造成投资浪费又或者重复投资。因此在这里，飞羽的建议是如果您购买的是机身加原配镜头的套装，那么请先用好原配镜头再作打算，如果您只购买机身，那么就只需要选择一款常用焦距段的工兵型镜头，比如24mm～120mm（传统35mm标准）焦距段左右的镜头。因为只有等你用熟了手上仅有的这支镜头外，你才能发现自己经常使用哪个焦距段，自己最需要的是怎样的效果，这是你才有资格去选择真正适合自己的镜头。总之多一个镜头选择就多了一份拍摄时的保障，好的镜头能够使拍摄工作从容自在的完成，但是如果在入门初期就为镜头的选择大费周折，飞羽就认为实在是得不偿失。
Part 2：选购的看点
说到数码单反的选购，相信消费者们各自的心中都有一本经，但飞羽也发现很多消费者对焦距变换比率显得非常反感。NIKON方面由于它只专心于DX画幅影像传感器的数码单反机型，故它出品的数码单反都为1.5×倍焦距变换比率，反观CANON方面，则具备了3种焦距变换比率，300D领衔的1.6×、1D MARK II领导的1.3×、以及无机能及的EOS 1DS的全画幅。在这些焦距变换比率中CANON的最受争议，首当其冲就是1.6×，这样也是现在CANON的主流机型中采用的焦距变换比率。就这个问题飞羽想作些简单的讨论，多数时候我们在争论1.6×是否合理的时候多数是围绕了焦距习惯，这于镜头的选择有着密切关系，这点笔者不认为是主要问题，因为如果1.6×真的可以在低端数码单反市场一统江湖的话，自然就会有合适的镜头群出现，因此现在争论这个问题有些徒劳的感觉，还是要等市场一步步发展下去再说。
平价数码单反的售价依然没有松动，看来目前的身价也快接近成本了，难道这又或者是暴风雨之前的寂静？让我们拭目以待吧！
（出处：http://www.sheup.com）