·观点：优秀的开发者并非金钱就能购买·将电脑变为电视 最值得购买六款廉价电视·买了就后悔 盘点06年最不值得购买DIY配件·聪明消费 购买DVD盘片谨防步入四大误区·购买赛扬D必须注意的十大守则·东莞塘厦华润超市购买五奥环“环龙”系统·未到购买时机 不买酷睿2 E4300三大理由·学生必看 3款最值得购买的百元级电源推荐·要冷静分析！不要盲目购买64位CPU·购买商业空间的注意点 在论坛里阿当常常看到这样的事情，很多自称是“菜鸟”的网友因为不了解CPU的规格而焦急地在线向大家求助。确实，随着产品的不断分化，处理器市场也变得十分复杂。面对令人眼花缭乱的CPU产品，相信不少消费者心中都存有这样的疑问“究竟哪款产品性价比更高，我应该选择什么样的CPU？”
其实不管CPU、显卡或者主板如何分化，最终也只有高、中、低三个档次的产品，如果掌握了产品结构，那么我们选择起来就容易很多。下面我们将从低至高简要地向大家推荐几款目前处理器中的热点产品，为大家的实际购买提供指导和参考。另外，我们也希望那些自认“菜鸟”的网友不要着急，只要不断了解产品和市场，你们迟早会比现在的老鸟更出色。
低端市场
无论是从价格还是规格来看，近期上市的几款Celeron D(赛扬D)、Sempron(闪龙)处理器都是新一代低端处理器的代表。过去，Intel在低端处理器的设计上十分保守，进入Socket 478平台以来，尽管赛扬处理器的主频一直在提高，但是128KB的二级缓存和仅400MHz的前端总线却严重制约了处理器的性能。赛扬D的出现无疑为赛扬系列处理器带来了前所未有的活力，533MHz前端总线以及256KB的二级缓存使得处理器的性能较上一代赛扬有了很大的提升，价格上赛扬D也与同频率的赛扬处理器基本持平，极大地提升了产品的性价比。
与赛扬D“稳守价格，提高性能”的策略不同，闪龙系列处理器将低价格作为了产品的制胜之道。最初上市的几款闪龙处理器均采用了较为陈旧的Thoroughbred核心，它们在性能上要落后于同标称值的、基于Thorton或Barton核心的Athlon XP处理器。幸好在降低性能的同时闪龙处理器也以极低的价格面向消费者，就以Sempron 2200+为例，它在性能上与Athlon XP 1800+相仿，但售价仅需380元，这显然对同价位的赛扬1.8G构成了严重的威胁。可惜的是，性能更好的Sempron 2400+、2500+、2600+三款处理器由于是新品上市，目前的性价比还不是很突出。
除了以上两大新品系列以外，Intel原本在低端市场的主力赛扬1.8G、2.4G以及AMD方面的Duron 1.8G、Athlon XP 2000+也仍然具有一定的市场。这些老产品不仅价格低廉、发热量低，同时对老型号主板的良好兼容性也使它们成为预算紧张的用户青睐的对象。
中端市场
到目前为止，中端CPU市场上最受关注的恐怕还是采用Barton核心的Athlon XP 2500+处理器。尽管这款处理器在价格上应该划到低端市场，但是出众的性能却在不少中端处理器之上，所以至今仍倍受用户青睐。只可惜由于停产的缘故，眼下市场上Athlon XP 2500+的货源急剧萎缩，假货也因此变得更加猖獗，需要购买的消费者一定要注意。另外，Sempron 3100+也于近日在市场上露面，这款基于K8内核的闪龙处理器较Athlon 64有所简化，除了二级缓存容量减半，对64位处理的支持也被取消。不过凭借内建的内存控制器以及先进的核心架构，Sempron 3100+的综合性能还是很不错的。目前Sempron 3100+主要以跟主板捆绑的方式进行销售，算下来价格大致在1050-1100元左右，由于是新品上市，价格还不太理想。
相比之下，Intel在中端市场上没有什么大动作，两款基于Northwood核心的P4处理器——P42.0A和P4 2.4C仍然是中流砥柱。由于这两款处理器大家都非常熟悉了，在此我们就不再赘述。需要提醒大家的是，尽管P4 2.0A具有更低的价格，但受制于400MHz的前端总线频率，它在性能方面表现一般，如果大家资金不是十分紧张的话，建议选择P4 2.4C。在近期大幅降价以后，P4 2.4C的热销也使得货源略显紧张，不过要买到并不困难。
高端市场
随着价格的不断降低，高端处理器目前也是渐入佳境，其中最具代表性的就是P4 3.0C、3.0E两款处理器。目前P4 3.0C、3.0E的价格分别为1460元和1450元(以上均指散装)，仅比P4 2.8C贵10元左右，这种价格背景下我们自然选择主频更高的3.0E或3.0C。具体到产品，P4 3.0C综合性能非常不错，没有明显的缺点。而P4 3.0E凭借对SSE3指令集的支持以及容量高达1MB的二级缓存，在多媒体性能上显然更胜P4 3.0C，但CPU的发热量也随之增加。所以到底如何选择还要看大家对多媒体性能的重视程度。
[1] [2]
AMD方面，Athlon 64 2800+、3000+两款产品也终于走下神坛。虽然在实际频率上它们不能与P4抗衡，但凭借HyperTransport总线以及超强的内存寻址能力，Athlon 64利用较高的执行效率和存储控制带宽弥补了在主频上的不足，在游戏性能上完全有能力与P4 2.8C、3.0C一较高下。不过由于实际频率较低，2800+、3000+在多媒体方面的表现还是不及同级别的P4处理器；此外，目前64位程序尚未普及也使得Athlon 64的真正优势——64位处理功能无从发挥。但总的看来，Athlon 64仍然是高端用户的不错选择。
由于我们重视的是性价比，所以如果大家没有特别的性能要求的话，我们不推荐各位购买1500元以上的高端产品。因为从性能上看，那些处理器与下列几款产品并没有拉开实质上的性能差距，但价格却贵了很多，我们实在没有必要为了增加那一点点的性能投入太多资金。
（出处：http://www.sheup.com）
[1] [2]