笔者一向认为，术业有专攻，从来没有在每个场合都能表现完美的耳机。大家不妨先看看自己经常在何种情况下欣赏音乐，再根据自己的习惯和爱好参考本文的提示购买一两款耳机。
CD音轨篇
从理论上说，现在世界上音质最好的音频格式已经不是CD音轨，而应该是DVD音轨了。单从外表来看，DVD-Audio盘片与CD盘片没有什么区别，不过DVD-Audio盘片的数据存储量令人咋舌：1张单层单面DVD-Audio盘片可存储4.7GB的数据，大约是CD盘的7倍。如果以CD格式存储音乐的话，播放时间可达400分钟；如果储存线性PCM 96kHz/24bit编码的6声道音乐，或以192kHz/24bit的编码存储2声道音乐，播放时间仍可保证74分钟。但是支持DVD音轨的音乐设备并不多见，便携设备支持DVD音轨的更是凤毛麟角了。所以CD仍然是大家接触最多的高质量音频格式。标准CD格式为44.1kHz的取样频率，16Bit取样值，立体声。
便携CD索尼称之为WALKMAN
能直接播放CD音轨的设备随处可见，最普遍的莫过于便携CD和电脑里的CD/DVD光驱了。需要注意的是，虽然在电脑里能看到CD盘目录下的*.cda文件，44字节大小，但它们只是索引信息，没有包含真正的音频信息，把它们复制到硬盘上是无法播放的。想在计算机上听音乐时需要使用抓音轨软件（如EAC）将CD格式的文件转换成WAV，转换过程中使用质量稳定的CD/DVD光驱并配制好EAC的相应参数，基本上可以实现无损抓音频。
CD音轨的长处在于基本上忠于原声，近似无损，为发烧友的主要音乐来源。可惜限于CD盘片12cm的直径，便携CD的制造工艺无论怎样提升，机身都不能做到真正小巧。而且CD播放时盘片转速很高，即使有很多减震技术作保障，也不能成为移动音乐方案的最佳选择。所以，CD音轨适合固定地点的音乐享受。
便携CD机发展到现在，技术上已经非常成熟，大部分产品的价格都降到了1000元甚至500元以下。然而，售价的降低有时候并不完全意味着产品性价比的提高，目前市面上大部分CD机的播放质量都比不上以前的老款机型了。因为它们采用的D/A转换器（数字/模拟）质量大多缩水不少。
适用耳机：由于电力耗费的减少，新款便携CD的功率普遍低于老款，推不动高阻抗的发烧耳机。同时，为了发挥CD音轨的最好质量，推荐使用低阻抗、高灵敏度的中高档欧系耳机。
mp3篇
廉价MP3播放器
人耳所能听到的声音，频率在20Hz~20kHz之间，超出这个范围的声音，人用耳朵无法听到，MP3格式针对这一点应运而生。它的算法对WAV格式的源文件能达到10:1~12:1的高压缩率，编码率在64kbps~320kbps之间，主要保证声音的低频部分不失真，但牺牲了声音文件中12kHz至16kHz高频部分的质量以换取文件的小尺寸，低频部分转换也不够真实，支持CBR固定采样频率和VBR可变采样频率，VBR采样能在音乐密集的时候加大采样频率获取更高的音质。不过即使你是MP3的忠实支持者，也要清楚MP3算法为有损压缩，这也是许多人对MP3不屑一顾的原因，而很多廉价MP3播放器在音质上的拙劣表现更使不少人坚定了此种偏见。其实，平心而论，MP3的理论音质还是不错的。高品质的解码芯片+高编码的MP3文件+高水准的耳塞之三高组合才能给你最高质量的MP3音乐。解码芯片是MP3播放器的心脏。早期机型的主要部件包括主控芯片、Firmware芯片和用于存储的闪存芯片、MP3解码芯片、D/A转换芯片、功放芯片和周边的滤波及供电单元。而现在日趋流行的低价U盘型MP3内部结构通常只有闪存芯片和控制芯片。虽然集成度提高了，但单芯片的MP3通常音质上淡薄无味。总的来说，以人声为主的音乐比较适合做成MP3文件，而西方古典音乐（特别是加上了大提琴的 交响曲或钢琴奏鸣曲）还是用CD听更为舒服。
适用耳机：MP3的先天不足决定了相应耳机选购无需刻意追求高档，特别是不要买监听性质的耳机，否则高音的毛刺会让人很难接受，中档美、日系耳机是个不错的选择。
运动耳机篇
[1] [2] [3]
运动耳机
运动耳机实际上是一个特例，在户外锻炼时，音源的选择固然可以在MP3、MD WALKMAN（便携CD因其重量和大小不予考虑）之间徘徊，但耳机的选择上最好不要随心所欲，建议大家优先考虑运动专用耳机。因为在运动过程中，普通耳塞根本戴不稳，而且运动耳机大多采用挂耳、后置导线设计，时尚的外形能给年轻人吸引来不少羡慕的目光。另外，运动耳机震膜面积一般比小型耳机增大不少，接近于头戴式耳机，适合长期佩戴。制作材料上运动耳机多采用防汗、防水塑料，比普通耳机更耐用。运动时使用的音乐设备因较多注意便携、防震等，音质通常平淡，所以选择时应多考虑考虑超低阻抗（20Ω以下）、超轻的中低档挂耳式耳机。
MD WALKMAN篇
MD WALKMAN产品
MD WALKMAN全称“MiniDisc”，于1992年由索尼推出，以盒式磁带的后继者身份登场，组成包括盘片和主机。“MiniDisc”这个名称源自于盘片小巧玲珑的外观，盘片直径只有6.4cm，厚度为1.2mm，内置于7.2×6.8×0.5cm的硬质塑料保护套中，按照标准编码可储存74分钟、285.3kbps编码的立体声音乐，歌曲数最多255首，单曲字幕长度为1700个（包括中文、英文、日文和特殊符号）。MD WALKMAN采用独特的ATRAC压缩算法，利用人耳的遮蔽效应原理（当人耳同时听到两个不同频率、不同音量的声音时，音量较小的会被忽略），数据量压缩为CD的1/5，音质损失却不大。
MD WALKMAN与MP3的音质孰高孰低一直是爱好者的争论焦点。理论状态下VBR编码、320kbps的MP3和标准编码的ATRAC音乐听上去效果都非常好。实际情况是由于市面上MP3播放器质量良莠不齐，MP3音乐也多为128kbps，导致音质比不过直接从CD录音的MD WALKMAN。MD WALKMAN还能把其他任何支持音频输出的设备当作音源，如DVD机、电脑声卡等。不过相对网络上无所不在的MP3，ATRAC格式的歌曲来源太少。因为便携MD机是为取代盒式磁带机而开发的，版权保护机制非常苛刻，MD WALKMAN不能“拷贝”音乐，而是录制音乐。如果想获得最好质量的ATRAC编码，录制过程和音乐的播放时间一样长！另外，MD WALKMAN还有盘片价格比CD贵、无法实现移动存储、最好音质需不够普及的光纤接口配合、机子价格较高等缺点。总而言之，MD WALKMAN对音乐的关注更纯粹，而MP3带有很大的数码味道。
适用耳机：MD WALKMAN拥有最为纷繁芜杂的技术名词。不过，大家可千万不要被索尼创造的这些名词糊弄住了，盲目购买顶级的产品。一台中档MD WALKMAN搭配一副低阻抗、高灵敏度、带线控的中高档日系耳机足矣。高档MD WALKMAN追求的技术侧重点多在“轻、薄”二字上，音质的提升并不明显。而MD产品的两大品牌索尼和夏普音质上各有特点，索尼MD WALKMAN音质清亮，可惜低音不够，整体感觉飘忽；夏普音质温暖，低音表现出色，中高音部分较为暗淡。耳机选购上应注意弥补相应品牌MD WALKMAN的缺点。
电脑软声卡篇
软声卡恐怕是大部分电脑用户使用的声音处理设备了，CODEC（数字模拟信号转换）芯片（如广为使用的STAC9721T）被集成在了主板上，音频处理则交给CPU完成。从频响曲线、信噪比及互调失真等指标来说，软声卡和中低档硬声卡差别确实不大，部分产品的素质甚至超过了低档硬声卡。很多软声卡本身不带功放，音量方面也让人不很满意，尤其不适用于CS类对音效定位要求较高的射击游戏，因为不带功放的软声卡配合耳机，环绕效果几乎是听不到的。此外，软声卡的CPU占用率较高，容易产生爆音，音质方面也无法与高档硬声卡相提并论，不过，随着SoundMAX 3.0驱动的完善，只要你的CPU够强劲，软声卡能通过驱动更新获得最高94dB信噪比的音频回放能力、Sensaura 3D定位音效、与XG兼容的Sondius-XG的MIDI软波表以及最新的音效演算法SPX。
适用耳机：阻抗60Ω左右的中档头戴式耳机比较符合软声卡的特点，具体情况要根据使用目的而定，常听MP3（或是WMA、RM等有损压缩格式）的用户请参照本文前面的内容进行选择，游戏爱好者不妨选择一款自带3D定位技术的耳机。
Sound Blaster Audigy篇
Audigy声卡
相对于其他资质平平的同类产品，创新公司出品的Sound Blaster Live！和Audigy系列声卡拥有绝对的优势，尤其是最高档的Audigy2 ZS Platinum Pro（白金版）。ZS白金版采用外置设计，避免了机箱内部电磁干扰的影响。它的录音效果不错，支持大部分专业接口，最高可模拟7.1音箱输出，提供24位ADVANCED EAX HD4.0环境音效和108dB信噪比，内置DTS/DTS ES解码，属于准专业产品。从音质上看，虽然ZS白金版依旧存在创新声卡一贯以来音染较大、数码味过浓的特点，高频部分的表现差强人意。但整体来说，它在多乐器、大场景表现和纯音乐回放上游刃有余，是DVD-Audio播放的最佳搭档，CD播放就更不用说了。不过，ZS Platinum Pro过于昂贵的价格使得它实在不适合追求性价比的一般用户。如为游戏爱好者，支持环境音效EAX的Sound Blaster Live！数码版是物廉价美的选择。用来欣赏高质量的音乐，Live！数码版做得还不够，音量调到最大时有较为明显的背景噪音，音质干、细、脆，声音缺乏感染力。
[1] [2] [3]
适用耳机：选购连接Audigy的耳机，就无需什么阻抗、灵敏度方面的顾虑了。大部分的准专业耳机，ZS白金版都驾驭得了。另外，为了弥补创新声卡数码味较浓的缺陷，建议为其配备拜亚动力或铁三角的高端头戴式动圈耳机。拜亚动力的高端产品音质平和，高频部分稍弱；铁三角的相应等级耳机音质柔美，低频部分不够密实。两者中如何抉择，就看你的个人喜好了。
（出处：http://www.sheup.com）
（出处：http://www.sheup.com）