前言 硬盘作为个人电脑的重要组成部分，其容量大小一直是消费者关心的敏感话题。然而，硬盘性能和其他的一些功能往往容易被忽视。随着个人电脑的速度越来越快，硬盘已经明显成为了PC提速的瓶颈。现在是我们把硬盘速度放到和处理器同等高度看待的时候了。
PATA(Parallel ATA，并行ATA)硬盘技术曾经有过辉煌的表现，但是在硬盘持续提速的道路上，PATA已经失去了再继续冲刺的能力。在理论上，SATA(Serial ATA，串行ATA)是很好的继任者。象迈拓，希捷，西部数据这样的主流硬盘厂商也已经推出了多款SATA硬盘。目前已经有很多主板厂商也已经开始生产支持Serial ATA硬盘的主板。在SATA和PATA新旧交替的时刻，我们认为有十分有必要将两者进行对比测试，以提供目前最为理智的购买参考。SATA多出的一点性能真的能值回票价吗？第一代SATA硬盘的传输带宽能达到150MB/s，而明年即将推出第二代SATA硬盘会将传输带宽提升到300MB/s。消费者是立刻购买还是应该持币观望呢，在今天的评测中，会有你期待的答案。
什么是SATA
SATA是硬盘的下一次革命，相对于PATA硬盘，SATA在技术上向前跨越了一大步。SATA由Serial ATA Working Group首先发起，由80多家公司参与开发，这其中包括了Intel, Seagate, Maxtor, Dell这样的大牌厂商。SATA是Serial Advanced Technology Architecture(串行高阶硬盘架构)的简写，从名称中可以反映出SATA数据传输的方式。和传统PATA的多通道传输不同，SATA的数据在一个通道内完成。你可能会纳闷单数据通道的SATA怎么会比PATA速度更快呢？
SATA的单数据通道并没有象PATA那样限制速度频率
SATA的单数据通道并没有象PATA那样限制速度频率。SATA传输线的传输速度比PATA要快了近30倍。在希捷的官方网站上，我们找到了对SATA技术很好的阐述：
“PATA必须在数据线中一次传输16个信号，如果信号没有及时到达或是发生延迟，错误数据就会产生。因此比特流传输的速度必须减缓以纠正错误。而SATA一次只传输一个比特的数据，此时比特流的传递速度要快得多。这就好比是运球游戏，每次运一个球要比一次运16个球容易的多。”
很明显，每次运一个球好比传输一个比特的数据，球更容易控制(不会有球掉落)，这样球运送的速度也大大加快，与PATA相比，就好像在相同的时间内，一次运16个球只能前进25码，而一次运一个球可以前进1500码。对于PATA提升速度的唯一方法是增加每次传输数据的数量，你的硬盘数据线因此会加入更多的线缆，更多的针数与硬盘连线。同时你还需要更大功率的电源支持。这种提速方式低效而成本高昂。SATA作为一种全新的传输介面规范，带来的则是大幅度的性能提升，目前它的传输速度已经达到150MB/s，明年会增长到300MB/s，而第三代产品会发展到惊人的600MB/s。
SATA数据连线体积更小，散热也更好，与硬盘的连接相当方便
SATA另一个进步在于它的数据连线，它的体积更小，散热也更好，与硬盘的连接相当方便。与PATA相比，SATA的功耗更低，这对于笔记本而言是一个好消息，同时独有的CRC技术让数据传输也更为安全。
测试系统
下面是我们今天测试采用的硬件平台：
处理器 - Intel Pentinum 4 3.0Ghz 800MHz FSB, Supports Hyper-Threading 主板 - Gigabyte GA-8PENXP (Intel 865PE) 内存 - Kingston 双通道 400MHz DDR 硬盘 - 120GB Seagate Serial ATA测试结果
Winbench 99 & SiSoft Sandra Pro 03
在Winbench 99的磁盘测试中，高端项目由SATA全面胜出，其中迈拓的SATA 120GB成绩最好，比垫底的希捷PATA 120GB硬盘高出了近65%的性能。在商用项目中，希捷的SATA 160GB反超迈拓成为第一，但是希捷的PATA 160GB也迎头赶上，成绩超过了另外两款SATA硬盘。
在SiSoft Sandra Pro 03的磁盘测试中，迈拓SATA 120GB的表现最为出色，两款PATA硬盘在SATA面前全面落败，但希捷PATA 160GB的表现仍可圈可点，它仅落后希捷SATA 120GB不到1%。
HD Tach
在HD Tach的随机读取时间测试中，迈拓SATA 120GB花费的时间最多，这有点出乎我们的意料之外，希捷SATA 160GB所用的时间最少，作为一块PATA硬盘，希捷PATA 160GB的表现逼近了同门的SATA产品。
在读取速度测试中，迈拓SATA 120GB显示了强劲的实力，在三个子项目中全面获得了第一。在平均速度和最高速度测试中，希捷PATA 160GB位列第二，战胜了另外两款SATA产品。而最小速度测试中，各款产品间的差距相当巨大，迈拓SATA 120GB的成绩是PATA硬盘的35倍。希捷SATA 120GB的表现依然不佳，它似乎并不能体现SATA硬盘应有的实力。
PC Mark & 3DMark03 Pro
在PC MARK测试中，迈拓SATA 120GB仍然领先，另外两款SATA硬盘也甩掉了希捷PATA 160GB的纠缠。
3DMark03 Pro测试中，希捷SATA 160GB夺得了第一，但是希捷PATA 160GB突然发力，令人吃惊的拿下了第二名，将另外两款SATA硬盘甩在了身后。希捷PATA 120GB依然垫底。
一方面，我们可以看到SATA的确具有领先的性能，不过另一个方面，我们也可以看到Seagate PATA 160G依然拥有值得自豪的性能，但这可能是PATA最后的绝唱了。
总结
现在SATA硬盘已经有问鼎主流的势头，但它的价格在传统PATA面前并没有优势，在今天的测试中，SATA表现出了令人信服的性能优势。在一片的肯定声中，SATA硬盘还有一个不容忽视的缺点，在Windows XP中SATA硬盘需要安装附加的驱动程序，这让人颇为不快，如果你没有准备软驱的话，SATA硬盘的安装是一个让人头疼的问题(或许你可以通过可启动的闪存盘来解决问题)。SATA的确令人眼前一亮，可以确信，它将是未来主流桌面硬盘发展的方向。
而相对老旧的PATA硬盘，依然可以凭借着还算不错的性能和对主板的最大限度的兼容来获得相当大的生存空间，最重要的一点是：PATA硬盘比同容量的SATA硬盘要便宜150元左右！这省下来的150大元，可以用在把显卡提升一个档次，或者可以为你的电脑加多128MB的内存，综合算起来可是要比组建SATA平台要有性价比多了
（出处：http://www.sheup.com）