在性能基本相同的情况下，采用AMD处理器的笔记本电脑一般都比英特尔的便宜一千多元。为什么会便宜这么多呢？有些人心里也许会犯嘀咕了：是不是采用AMD处理器的笔记本电脑的质量没英特尔的稳定？性能没那么好呢？对AMD毒龙熟悉一些的朋友则可能会因此而认为采用AMD处理器的笔记本电脑发热量也一定会很大，所以不敢购买。其实不然。
以前的AMD移动CPU确实存在着功耗超标、发热量大的缺陷，这将导致采用这种CPU的笔记本系统不是很稳定，而且电池使用的时间也短，但随着Athlon XP工艺制程的改进以及PowerNow!节能技术的应用，基于Athlon XP移动CPU的笔记本便结束了电池续航时间短的历史，而且使得它的温度得以大幅度降低，另外还保证了多种运行形态的智能功耗控制：例如，如果只是听CD，笔记本的功耗就会有效控制，而开始刺激的3D游戏或网络游戏，AMD处理器就会提供全速运行，性能自动提升，这种智能的电源管理技术在笔记本使用中有着重要的实际意义。
其实现在主流的AMD Athlon XP笔记本处理器采用了0.13微米技术Thoroughbred核心，接口沿用了Socket A，其前端总线为266MHz，并同时推出低电压版本的AMD Athlon XP处理器（uPGA封装），这就使它在发热量和功率上得到很大的改进：以往AMD的CPU功率都在35瓦 (电压1.45 v)以上。而现在低电压版本的Athlon XP-M只需要1.25 v 的最大工作电压，这使得它的最大功耗减少约30%，即降至25 瓦。这样便带来了两大附加效益：一是低电压CPU可以使相同的电池容量达到更长的电池寿命；二是冷却系统会更薄更轻，这使得它们可应用在超便携式的笔记本上。例如，富士通公司正是把低电压版的Athlon XP-M作为Pentium- M在轻薄系列中的“超值”替代产品。
总得来说，AMD移动处理器的笔记本在性能上并不比英特尔的差，但它为什么会便宜这么多呢？这主要是因为AMD笔记本的广告打得少。众所周知，英特尔笔记本的广告要比AMD的多得多，这些广告费都由谁来出呢？羊毛出在羊身上，最终还不是要我们消费者来出。这么一来，用英特尔笔记本电脑自然就要比AMD的贵不少了。
有人认为，英特尔是商人，AMD是技术员，所以AMD笔记本的广告打得很少，产品也没英特尔的畅销。其实我认为AMD不但是个技术员，而且是个很精明的商人。为什么这么说呢？大家可以想想看，如果AMD跟英特尔所走的营销策略一样，靠的是给厂商巨额的广告补贴，大打广告战，AMD会怎么样？我想早就跨了。因为AMD的资金实力根本就不能跟英特尔比，如果硬碰硬的话其投入产出比就会很低，因此，AMD必须走差异化战略，也就是现在采用的有别于英特尔的低价策略。另外AMD给合作厂商的不是广告补贴而是经营补贴，也就是纯利润补贴，这就使得经销商们尽管卖AMD的笔记本比较便宜，但也有一定的利润了。也正是AMD采用了这一策略，才使得他们能在市场上生存下来。
事实上，如果在外国，英特尔可能编织不了这么庞大而且这么牢固的网，因为西方有反垄断、反托拉斯的法案，而国内市场则鼓励企业通过自己的实力尽可能地占有市场，这就在一定程度上造成了如英特尔这样的厂商在中国市场占有绝对优势，AMD处于较大的劣势局面。例如在日本、美国等市场上，支持AMD处理器的笔记本电脑有很多，如索尼、富士、惠普等等，都有基于AMD移动式处理器的笔记本电脑，而在国内就目前来说只有诸如夏新、清华紫光了了几个笔记本电脑厂商推出几款基于AMD处理器的笔记本电脑。
综上所述，采用AMD处理器的笔记本是性价比极高的产品，大家在购买时不妨考虑一下，不要再用老眼光看待新事物，因为AMD的移动式处理器目前在发热量和功率上确实已得到了很大的改进，用户其实在选购低价笔记本时可以多加考虑。
（出处：http://www.sheup.com）