近来网上对低价笔记本施以口诛笔伐者甚众，各个作者都像约好了似的，几天内纷纷“曝”了低价笔记本的“光”，一场“批斗”低价笔记本电脑的“运动”从此拉开了序幕，并走向了高潮，低价笔记本似乎在一夜之间就“落魄”到了无地自容的境界，成了“千古罪人”。不过笔者作为业内人士却甚感困惑，也许是头脑愚钝之故，疑惑之处甚多。下面一一提出，愿与诸位网友探讨，同时也希望口袋“银根”缩紧的朋友能冷静地对待低价笔记本，看清自己的实际需求，不要过于受他人思想的左右。
1、用台式机的处理器是低价笔记本的“罪”？在许多“批斗”低价笔记本电脑的文章里，都首先对其处理器提出了质疑，说低价本本的处理器几乎都是台式机的。这一点我感到很困惑，因为稍为对笔记本电脑市场有些了解的人都应该知道，由于不少人都质疑处理器厂商为了能赚更多的钱才推出移动版本的处理器的，其性能其实与台式机的处理器差不是很远，当然这一观点能不能站得住脚目前尚无充足的论据能支持得住，但事实上目前即使是名牌高价的笔记本电脑，有一部分所用的处理器也是台式机的，这已是不争的事实和“旧闻”。而名牌高价的笔记本电脑都能用台式机的处理器，低价笔记本为何就不能用？
2、偷工减料，里面的硬件质量差。这里主要围绕以下问题来对低价笔记本进行指责：一是对低价笔记本的处理器来源渠道提出质疑，认为它们可能是走私或是其它原因造成的次品，二是对里面诸如硬盘、内存等等硬件加以指责，认为可能是返修品或是用相关硬件（如硬盘）厂商的次等品，所以会造成整机的质量下降。这些其实也是旧闻了，以前早就有文章揭露台式机用返修硬件的案例，这无论是在品牌机还是高价、低价的笔记本电脑里都有可能发生的事，并不是只有低价笔记本电脑才会发生，关键看相关厂商对自己产品质量的重视程度足不足？有没有职业道德？你就敢说高价笔记本电脑就不会用质次的处理器？你有办法（如通过软件测试）能证明得出低价笔记本电脑用的都是质次的处理器或硬盘什么的，而高价笔记本电脑就全都用特等品的处理器或硬盘什么的？而且全部高价笔记本电脑都不会用返修硬件？我就不信！否则，那么多名牌笔记本用户投诉案例都是怎么造成的？去年11月网易网站大曝戴尔笔记本电脑用户每月都要送修一次的光，并引起了有近千名网友在文后发表评论，网易还为此请来了律师、消协等专家谈看法，这是怎么回事？索尼、东芝等的笔记本电脑何以要召回？只将矛头单独指向低价笔记本电脑显然有失公允。
3、液晶屏有坏点、外壳、键盘用料差。笔者不否认低价笔记本电脑确有这些缺点的存在，不少低价笔记本电脑的外壳由于塑料的密度低，看起来都很老土，可这毕竟是低价的呀，你能用三十元买到三百元这么漂亮的衣服吗？这显然是不实际的。有一、二个坏点并不怎么影响使用吧？又想马儿跑，又想马儿不吃草，世上哪有这样的好事？！
此外，还有指责低价笔记本没有自己的核心技术啦，主板用的都是SIS芯片组的啦等等。可是，目前又有多少个品牌的笔记本拥有自己的核心技术的呢？不少万元以上的高价笔记本不也一样没核心技术么？除了迅驰笔记本外，许多高价笔记本不也一样用SIS芯片组的主板吗？为何矛头单独指向低价笔记本电脑呢？低价笔记本，到底招谁、惹谁了？
其实每种产品都有适合它的群体，你有钱就买好一点，没钱就买差一点，一分钱一分货是永恒不变的道理，“杀头的事有人干，亏本的生意没人做。”谁会这么傻去做赔本的生意呢？因此，笔者认为我们不能对低价笔记本有太高的要求。而且低价笔记本的出现拉低了名牌笔记本电脑的价格，同时也给某一部分资金实力有限，但又对笔记本电脑有着急切需求的消费者提供了一种很好的解决方案，也让更多的消费者从此多了一种选择，因此，应该说低价笔记本电脑是笔记本电脑市场上的一个“功臣”。当然，我们并不排除有些厂商打着“低价”的幌子做些见不得光的勾当，但这些现象无论在任何一个领域（包括高价名牌笔记本电脑）都会存在的，不独只有低价笔记本，我们不能以偏概全、一叶障目。在选购时要保持冷静的头脑，不要人云亦云，这样才能选购到适合自己的本本。
（出处：http://www.sheup.com）