.Owm100
现在CPU最流行的就是双核，无论是I的PD、core，还是A的X2，双核都被作为未来的下一代主流CPU宣传。但是我一直有个疑问，双核CPU真的能带来双倍的性能或者说真的能带来比单核更高的性能吗？
记得当年I极力宣传“超线程”P4，但是现在事实证明，“超线程”在没有软件支持的情况下是没有用的。而支持“超线程”的软件绝大部分都是些专业软件，我们平常最常使用的软件特别是游戏绝少有支持的。普通用户买“超线程”功能根本就是浪费钱！
现在的双核也是这样，我对它有同样的疑问。不可否认，如果双核成为主流并长期下去，肯定会有大量软件和游戏对他提供支持。但是为了以后才会支持的技术而现在就购买是很不明智的。
我请大家替我解释以下几个问题：
1，双核CPU性能的发挥，是否需要软件支持？
2，在没有软件支持的情况下，运行单软件时双核CPU能比同“频”单核CPU性能高多少？
3，目前在Windows里同时运行两个程序（如一个BT软件、一个游戏）的情况下，双核CPU是否比单核CPU有优势，有的话又是多少？
4，估计多少年之后才会有比较多的常用软件和游戏普遍支持双核CPU？
谢谢！
感觉像我等这样的普通用户,双核是没啥用的,我单核的2500 和CM-1.4照样挂BT,QQ,MSN,EMULE,IE
感觉像我等这样的普通用户,双核是没啥用的,我单核的2500 和CM-1.4照样挂BT,QQ,MSN,EMULE,IE
这些普通应用 PIII 都能搞定啊:han
这些普通应用 PIII 都能搞定啊:han
我是说同时。:D
其实我主要关心的是一些占用资源较大的程序，比如大型3D游戏和BT同时、大型3D游戏和视频压缩软件同时、杀毒软件和BT同时、大型3D游戏和杀毒软件同时等等。.
我玩wow时候一边bt。
就不觉得卡。双核的作用？
其实我主要关心的是一些占用资源较大的程序，比如大型3D游戏和BT同时、大型3D游戏和视频压缩软件同时、杀毒软件和BT同时、大型3D游戏和杀毒软件同时等等。.
貌似这样的话,磁盘性能比CPU更重要.
看!这个坛子里就这样:没人好好的有条理的回答楼主的提问!。路过多嘴!
你用了AMD的64位是不是感觉特别明智呢
1，双核CPU性能的发挥，是否需要软件支持？
肯定需要
2，在没有软件支持的情况下，运行单软件时双核CPU能比同“频”单核CPU性能高多少？ 本文来自 www.dngz.net
高不了多少
3，目前在Windows里同时运行两个程序（如一个BT软件、一个游戏）的情况下，双核CPU是否比单核CPU有优势，有的话又是多少？
说不清楚
4，估计多少年之后才会有比较多的常用软件和游戏普遍支持双核CPU？
现在两家都力挺双核,要么两家都倒闭,要么写程序的就都支持双核
虽然双核对于单核来说，依照现在的软件以及系统，体现不出什么很大的优势，但是运行多任务的话还是能快一些的，起码压缩RAR和WOW是可以比单核快不少的
目前可以参照双处理器的支持情况，参照，不是绝对一样，也不是不一样……
看!这个坛子里就这样:没人好好的有条理的回答楼主的提问!。路过多嘴!
如果你能有条理的回答楼主的问题，欢迎
如果只是想说风凉话，多嘴
楼上几位都是通过自己的实践来说双核的作用，如果说技术你听得懂么？:(不是我看不起你，一般说风凉话的人都这样:I
无所谓讨论这个了
买了2核。自然会养成多任务的使用习惯。
双核就是双CPU SMP。这种技术已经出现很多很多很多年了~几乎所有的专业软件都是支持双CPU的
对于只靠CPU，纯运算类的软件，两个比一个就是趋向于200%
支持双核优化，就是要单任务两个CPU都占用到100%，发挥全部性能才需要软件支持，这是专业软件的需求。
一般软件只是为了多任务，不需要支持，不需要多高CPU资源。大型软件多任务就是为了流畅你可以设置优先级，玩游戏时压视频，单核也流畅，就是速度慢时间长。对比双核效率仍然是趋向于200%，可以一个CPU压片一个CPU玩游戏
看!这个坛子里就这样:没人好好的有条理的回答楼主的提问!。路过多嘴!
你的嘴也够多的
多任务使用现在的单核也在用，正如楼上某朋友说的：就是速度慢时间长。我问的不是能不能多任务使用，而是多任务使用时在目前没有软件特别支持的情况下有没有大幅度的性能提高。另外没有必要提到专业软件，专业软件有专用计算机罩着，而且普通用户很少使用。我们关心的是常用软件和游戏。谢谢！
正经讨论问题，想吵架的滚出去！:？)
操作系统分配进程给某核心，软件支持与否无所谓，支持多处理器或者多核心的程序能两个核心都使用。
常用软件很多支持多处理器也支持多核，并非只有“专业软件”才支持。至于游戏么，QUAKE 3 就能，DX的能不能没关心过，以后肯定会有，毕竟如果只能用一个核心，处理量上不去，竞争中也会处于下风。 ~
XP能分配吗？